118 
I. Archäologie und Geschichte. 
Die bezüglichen Kapitel sind im VIII. Buche der Statuten enthalten und lauten: 
De poena Urasdae Cap. LVIII. 1 ) 
Anno Dni MGGCVIII Ind, VI Die 
XXIX Septembs. 
Antiqua consuetudo fuit per omnes Ilegcs 
et homines Sclavonie et totius regnaminis 
cum omnibus Comitibus et liomines Racusii, 
quod si aliquis Racuseus interfecerit aliquem 
de Sclavonia et de toto regimine, quod 
solverent pro Urasda ippos quingentos et 
e contra facerent homines de Sclavonia, et 
de Regimine. Tempore vero nobilis viri 
D. Belleti Faletro tune Gomitis Racusii Casus 
contigit, quod per Racuseum interfectus fuit 
quidam Sclavus et dictus I). Comes voluit 
servare dictam consuetudmem, sed noluit 
procedere secundum Statuta I). Joannis 
Teupoli, ad que servanda dicebat se per 
Sacramentum esse astrictum, et ex hoc fuit 
discordia inter dictum I). Comitem et homines 
Racusii et super his per ipsum et homines 
Racusii missum fuit ad D. Ducem st Coe 
Venetiarum , quibus questionibus et contro- 
versiis auditis, I). Dux et Coe Venetiarum 
mandavit, quod dictus Comes tune procederet 
in dicto casu secundum dicta Statuta. 
Tempore autem nobilis viri D. And/ree 
Davro Gomitis Racusii succesoris dicti 
D. Belletii in dicto comitatu Racusii missi 
fuerunt solemnes ambassatores ad D. Ducem 
et. Coe. Venetiarum pro parte D. Gomitis 
et Gois Racusii suplicando reverenter et 
requirendo et instanter rogando, quod ei 
placeret, dicta antiqua consuetudo Urasde 
seruaretur. Quibus ambassatoribus per D. 
Ducem et Coe. Venetiarum fuit responsum 
et per Ducales literas D. Gomiti et. Coi 
Racusii scriptum in mandatis, quod deberent 
mittere ad D. Regem Uroscium et eum requi- 
rere et instanter rogare, quod ei placeret, 
justitiam, quae Deo et hominibus et toti mundo 
amabilis est, seruare: ita quod ipsum liomi- 
cidam mortis suplicio puniret, quod si facere 
vellet, D. Comes et homines Racusii parati 
erant facere similem justitiam, si Rex non 
Von der Strafe der Vrazda. Kap. LVIII. 
Im Jahre des Herrn 1308, 6. Indiktion 
am 29. September. 
Es bestand ein alter Brauch zwischen 
allen Königen und Leuten von Slawonien 
und des ganzen Reiches und den Rektoren 
und Leuten von Ragusa, daß, wenn ein Ra- 
gusaner einen aus dem Slawenlande ermor- 
dete, er 500 Perpers als Vrazda zu zahlen 
hatte, und dasselbe taten die Leute aus Sla- 
wonien und dem Reiche. 
Aber zu Zeiten des edlen Mannes, H. 
Belleti Faletro, des damaligen Rektors von 
Ragusa, ereignete sich der Fall, daß von 
einem Ragusaner ein Slawe ermordet wurde 
und der H. Rektor wollte den genannten 
Brauch nicht beachten, sondern nach den 
Statuten des H. Johannes Tiepolo urteilen, 
welche er zu beobachten durch Eid ver- 
halten zu sein meinte, und darüber entstand 
Uneinigkeit zwischen den Ragusanern und 
dem genannten H. Rektor und von ihm 
und den Ragusanern wurde zum H. Dogen 
und zur Kommune von Venedig eine (Ge- 
sandtschaft) entsendet, welcher der H.Doge 
und die venezianische Kommune, nachdem 
sie ihre Fragen und Einwendungen ange- 
hört, auftrug, daß der genannte Rektor in 
genanntem Falle nach den Statuten vorzu- 
gehen habe. 
Aber zu Zeiten des edlen Mannes, H. 
Andreas Dauro, Rektors von Ragusa, des 
Nachfolgers des genannten Herrn Belleti 
in genannter Rektorschaft von Ragusa, wur- 
den feierliche Gesandte zum Herrn Dogen 
und der Kommune von Venedig von seiten 
des Herrn Rektors und der Kommune von 
Ragusa entsendet, indem sie ergebenst for- 
derten und verlangten und inständig baten, 
man möge belieben, daß jener alte Brauch 
der Vrazda befolgt werde. 
Diesen Gesandten wurde durch denH. Do- 
gen und die Kommune von Venedig geantwor- 
tet und durch Ducalbrief dem Rektor und der 
■) Folgt mit kleinen Lettern ein kurzes Summarium der Urkunde. 
