244 
I. Archäologie und Geschichte. 
Wo nun diese Poljicaner tatsächlich hindirigiert wurden und ob der veliki 
knez Paul Pa vi c, der mit einer Sladoevic verehelicht war, mit seiner Familie sowie 
der gleichfalls heimat- und vermögenslos gewordene Bruder, die Witwe seines 
Neffen Nikolaus Pavic mit ihren Kindern von Lenkovic 1 ) in den kroatischen oder 
Meeresgrenzen, ersterer seinen größeren Verdiensten bei Clissa und seinem Hange 
eines veliki knez entsprechend angesiedelt wurden, konnte bis jetzt nicht mit voller 
Sicherheit festgestellt werden. Die im Archive des k. und k. Reichskriegsministe- 
riums in Wien gepflogenen Erhebungen ergaben vorerst kein Resultat, 2 ) ebenso die 
Nachforschungen im Statthaltereiarchive zu Graz; wohl aber betin den sich in dem 
Archive des Landesausschusses zu Graz die sogenannten 81 Faszikel aus jener 
Zeit, leider ohne Index, und die ebenfalls aus jener Zeit stammenden Kriegsakten, 
aus denen immerhin positive Anhaltspunkte gewonnen werden könnten. 3 ) Der Ver- 
fasser behält sich vor, seinerzeit diese Nachforschungen zu pflegen. 
Im Jahresberichte des königlichen Obergymnasiums zu Warasdin 1887/88 
„Pismohrana slobodnog i kraljevskog grada Warasdina“ finde ich auf S. 18 und 19: 
„1603 bitten die Warasdiner wegen der Ansiedler, die vor einigen Jahren nach 
Warasdin kamen, sowohl Abkömmlinge als Handwerker, daß eine Resolution 
Kaiser Rudolfs II. darüber erfließen möge.“ Im Monate Mai 1603 erfloß diese 
Resolution; in betreff der vorgebrachten Beschwerde heißt es: Die Bürger be- 
klagen sich über Gewalttätigkeit der kaiserlichen Soldaten, welche bereits lange 
in der Festung untergebracht sind. Die Ansiedlung wäre 1596, die Klage ist 
1603 erfolgt; Warasdin war von Graz aus der nächste bedeutende kroatische 
Grenzort. Es wäre nicht unmöglich, daß einige der bei Clissa um Hab und Gut 
gekommene Poljicaner, darunter auch ihr veliki knez Paul Pavic mit den Ange- 
hörigen des gefallenen Nikolaus Pavic, in der Graz zunächst gelegenen Grenzfeste 
Warasdin angesiedelt wurden. 
In den Taufbüchern sowie in den Akten des erwähnten Arcliives finden wir, 
daß von 1723 (vielleicht auch schon früher) bis 7. März 1745 der, wie es in den 
Akten heißt, weise und wohlangesehene Martin Pavich, in späteren Jahren Ge- 
Lenkovid starb am 8. Juni 1601 und wurde in der St. Jakobskirche zu Laibach in der Kapelle 
des heil. Johannes auf der Epistelseite beigesetzt. Die Gruftplatte ist schon ziemlich beschädigt, das Epi- 
taphium gar nicht mehr lesbar, das Wappen, eine geflügelte Schlange, nur schwer zu erkennen. Die 
Umschrift, soweit sie noch zu lesen, lautet: 
„Hie ligt begraben d. woledle H. H. Georg Lenkovitsh zu Ereyenthurn und Wördl. Rhöm 
Oberst der crobatischen und Moergrenzen, der starb 8. Juni 1601.“ (Mitteilungen der Zentralkommission 
für Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale II, S. 183. Valvasor IV, Buch XII, S. 56.) 
Nach der Handschrift: Cypressus Labacensis von Joh. Georg Thalnitscher (Dolnicer) von Thalberg 
in der Bibliothek des fürstbischöflichen Seminars in Laibach (Anfang des 18. Jahrhunderts) findet man in 
der II. Abteilung in Ecclesia Divi Jacobi PP. S. Jesu die volle Umschrift; sie lautet so wie die oben 
angeführte, nur werden durch dieselbe die obigen Lücken ergänzt, denn man liest nach: „Rhöm.“ weiter: 
„Kays. May. Rittmeister H. und Erzherzogen Ferdinand Rath, Landeshauptmann in Krain, Obrist der 
crobatischen und Moergrenzen der da gestorben den 8. Juni 1601.“ 
Aber auch das Epitaphium ist dem vollen Inhalte nach aufbewahrt. Es lautet: „Claudis Leukovi- 
tum genus hie Illustri Georgi Eximium Patriae Militiaeque decus Turciensis alate draco Tu Sardara 
Bassam fundis et arcta Tuo marte Petrina stetit. Hoc pius in superos proprio struis aere sacellum. In 
studiis inopes perpete dote foves.“ (Dieser Vers bezieht sich auf das von Lenkovic dem adeligen Konvikte 
zu Laibach [heute Seminar], zu dessen Mitgründern er zählte, gemachte Legat von 200 fl.) „Praemia 
Vita solo seqirit tibi digna referre Digna Tuis factis Praemia summe Polo.“ 
2 ) Mitteilungen des k. und k. Kriegsarchives Wien an den Verfasser vom 28. März 1900. 
3 ) Mitteilung des Statthaltereiarchives Graz am 3. Mai 1901. 
