332 
I. Archäologie und Geschichte. 
Peter , Insassen von Trau 
Abwesend, sind schuldig. 
„Mit sechs Stimmen Majorität unter 
sieben Stimmen: 
„ Ja : 
Andreas Xivalich, 
Anwesend, ist schuldig. 
„Mit vier Stimmen Majorität unter 
sieben Stimmen: 
„Ja: 
Thomas Echimo vielt, 
Matthäus Crusgicevich, 
Gregor Sladovich, gewesener Knez 
von Oberdolac, 
Thaddäus Ticinovich, 
Gregor Marcovina und 
Peter Radilovich, 
Anwesende, sind nicht schuldig. 
„Nachdem der Präsident in der oberwähnten Weise neuerlich die Stimmen 
zur Fällung der Strafe über die Beschuldigten gesammelt hat, verurteilt die mili- 
tärische Spezialkommission mit Stimmeneinhelligkeit: 
Johann Rogulich, Pfarrer, Lode, Sohn, 
Doimus Gruiza, Priester, Nikolaus Milicevich, 
Georg Novacovich, gewesener Prokurator, Thaddäus Sicich, 
Anwesende ; 
Peter Crusgicevich, Lehrer am Seminar, 
Matthäus Sladovich, Provikar, 
Johann Ciovich, gewesener veliki knez, 
Johann Jeronsich, gewesener Kapitän, 
Johann Novacovich, Priester, 
Peter Novacovich, Priester, 
Nikolaus Musinich, Pfarrer, 
Markus Sicich, gewesener Knez, 
Matthäus Vladussicli, gewesener Knez, 
Peter Giovanovich, gewesener Knez, 
Franz Ducich, gewesener Knez, 
Thomas Voinovich, gewesener Knez, 
Michael Marassovich, vulgo Jerich, ge- 
wesener Kanzlist, 
Anton Covacich, Pfarrer, 
Doimus Vucovich, gewesener Knez, 
Matthäus Milicevich, Priester, 
Peter Petrina, Priester, 
Peter Ersegh, Priester, 
Georg Rudan, Priester, 
Nikolaus Bucan, 
genannt 
Priester, 
Lode, Vater, 
Lukas Giaran, Priester, 
Doimus Perassovich, Priester, 
Gregor Knesovich, Priester, 
Josef Knesovich, Sergen t, 
Stephan Knesovich, Landmann, 
Josef Podruk, Pfarrer, 
Lukas Ociassich, Arambasa, 
Josef Wanovich, Priester, 
Markus Zvitanovich, Advokat, 
Andreas Covacich , Kommandant der 
Russen auf der Insel Brazza, 
Johann Gliubich, Waffenschmied, 
Michael Trogarlich, 
Kaciunko, Rubick und 
Peter , Insassen von Trau, 
als Abwesende, 
zum Tode und zur Einziehung ihrer Güter zugunsten der Seiner Majestät dem 
Kaiser Napoleon, König von Italien, treu gebliebenen Untertanen, welche infolge 
dieser Revolte gelitten haben, im Sinne der nachstehenden Gesetzartikel: 
„Gesetz vom 6. Oktober 1791 (Strafgesetzbuch II. Teil; I. Abschnitt, I. Teil): 
„,Art. 1. Wer der tatsächlichen Machenschaften und des Einverständnisses 
,mit einer auswärtigen Macht oder deren Agenten überführt wird, um dieselbe zu 
Feindseligkeiten zu bewegen oder derselben die Mittel zur Kriegführung gegen 
Frankreich zeigt, wird mit dem Tode bestraft, wenn auch diese Machenschaften 
,und dieses Einverständnis keine Feindseligkeiten zeitigten/ 
„,Art. 4. Wer immer Machenschaften oder Einverständnisse mit dem Feinde 
, unterhält, um demselben den Eintritt in die Länder des französischen Kaiser- 
