Genthe. Das sächs.-poln. Bosniakenregiment und die holliind. Bosniakenlanzenreiter. 
351 
allen Berichten ist polnisch, respektive deutsch. In der Kapitulation wird den Werbe- 
offizieren sogar zur Pflicht gemacht, mit ihrem Vaterlande im beständigen Briefwechsel 
und Kommunikation zu bleiben. Die Korrespondenz der Haudeschen Zeitung aus War- 
schau (1145, Nr. LXV) berichtet von „vielen Leuten aus Bosnien“ und General von 
Bardeleben erkundigt sich bei Bruehl „ob, sollte das Bosniakenregiment nicht errichtet 
werden können, dann ein aus Polen und Tataren bestehendes Regiment formiert wer- 
den soll“. Bruehl dekretiert ferner am 7. Januar 1745 von Dresden aus: „Sollte die 
Richtung des Bosniakenregiments nicht den gehofften Effekt haben, so hat sich der 
Kapitän Stvolinski nicht länger in Kaminiece (Festung an der türkischen Grenze) auf- 
zuhalten.“ Gerade hierdurch wird die in der preußischen Ulanengeschichte beliebte Er- 
klärung des Wortes „Bosniak“ am schlagendsten widerlegt. Nach der Haudeschen Zei- 
tung (1745, Nr. XCVI) erzählt übrigens der nach Preußen übergetretene Bosniaken- 
kapitän in Breslau, „daß er schon längst mit etlichen 60 Mann aus seinem Vaterlande 
sich anhero begeben haben würde, um Sr. Majestät dem Könige zu dienen, allein die 
Werber hätten ihn bisher in Polen zurückgehalten“. Die Anwerbung der Bosniaken 
hat auch Sachsen mit der Türkei in Konflikt gebracht, da am 1. Juni 1745 der Bassa 
von Chocim Beschwerde über die Anwerbung türkischer Untertanen erhebt. 1 ) Die Kapi- 
tulation ganz besonders kennzeichnet das Regiment als eine fremdländische Truppe, wie 
ja auch die Uniformbilder der preußischen Fahnen Serkis und Pietrowski gänzlich 
verschiedene Abbildungen von der sonst in Polen für die Ulanen üblichen Montur bringen. 
Selbst für die Annahme, daß unter „Bosniaken“ Mohammedaner, türkische Untertanen 
oder vielleicht Abenteurer zu verstehen seien, sprechen keine Gründe. Polnische und 
serbische Historiker, mit denen ich mündlich und schriftlich über die Erklärung des 
Wortes „Bosniak“ verhandelt habe, halten meine Beweisführung für unanfechtbar. 
Zur Anwerbung sind sechs Offiziere in ihr Vaterland ausgeschickt worden: 
„Paesse in Polnischen Sachen, ausgestellt in Grodno am 23. Oktober 1744, 
vor den Capit e Jana Bosniaka (Johann Bosniak), 
Capit 6 Stefan Dyserskiego (Stefan de Serkis), 
vor Piotka Bosniaka (Peter Bosniak), 
Theodora de Morca, 
Georgego, 
Panagotti, 
allerseits Bosniaken, welche ausserhalb des Königreichs gewisse Lenthe zu Kriegs- 
diensten erwerben und solche über Kaminiec nach Warschau bringen sollen.“ 2 ) 
Durch den Paß ist nun endlich der wirkliche Name des unter Serkis, Stephani 
und v. Stephani in der preußischen Ulanengeschichte spukenden ersten Bosniaken- 
rittmeisters festgestellt. Ferner nehme ich an, daß diese 6 Offiziere schon an der An- 
werbung für das Comte de Saxe-Regiment im Jahre 1743 beteiligt waren und die da- 
mals wieder entlassenen Mannschaften auf der Grenze den Erfolg der Verhandlungen 
der nach Grodno mit Baruch David deputierten Offiziere abgewartet haben. Hierauf 
deuten die im Dezember 1744 und im Januar 1745 in Warschau schon eingetroffenen 
kleinen Transporte, während der Rest der Mannschaften erst im Anfang des Sommers 
1745 Warschau passiert. 3 * * ) Hochinteressant ist die dem preußischen Hofe durch IJoff- 
] ) Hauptstaatsarchiv Dresden, „Des Kammerlierrn Gruszcinski aus Warschau erstattete Relationen“. 
2 ) Hauptstaatsarchiv Dresden, „Registranden derer bey dem Koenigl. Pohl, und Cliurf. Saechs. Geh. 
Cabinet in Pohln. Sachen ergangenen Expeditionen 1739 — 1744“, S. 387, Nr. 1542. 
8 ) Geheimes Staatsarchiv Berlin, R. 9. 27 : Wallenrodt an den Minister von Podewils, dat. War- 
schau, 23. Januar 1745. 
