358 
I. Archäologie und Geschichte. 
partei jeden Anlaß, die Errichtung jener Regimenter zu kritisieren, zu entziehen. Fiir 
Bruehl war diese Affäre umso peinlicher, da er allen Grund hatte, sich mit den Ma- 
gnaten gut zu stellen, fingen doch schon die Versuche Friedrichs des Großen an, Kruehls 
Politik hei den Polen zu diskreditieren und auf strengste Neutralität zu dringen. Aus 
politischen Gründen blieb der unglückliche Mazani interniert, während der Starost Dunin 
reichlich entschädigt wurde. König Friedrich konnte zwar die Konzentrierung der 
Truppen an seinen Grenzen nicht hindern, er verstand es aber in wahrhaft genialer Weise 
mit Hilfe der Oppositionspartei, Bruehl von der Überschreitung der Grenze abzuhalten. 
Seine Bestrebungen zielten nun unablässig darauf hin, entweder die Truppen zum Ab- 
marsch nach Böhmen zu veranlassen oder ihnen wenigstens den Aufenthalt an der 
Grenze unmöglich zu machen; die Erlaubnis zum Durchmarsch durch preußisches Ge- 
biet zu gestatten, lag ihm völlig fern. 
Der König beschloß deshalb, die ihm für seine Pläne günstig erscheinende Unzu- 
friedenheit der Magnaten über die Anwerbung jener Truppen auszunützen. Daß Polen 
nach dem verunglückten Reichstage zu Grodno nimmermehr sich zu einer Aktion gegen 
Preußen verleiten lassen würde, war ihm klar, er drehte deshalb den Spieß um und 
zeigte den Polen, welche Gefahren für den Staat aus dem Aufenthalte des Bardeleben- 
schen Korps an der Grenze entstehen könnten. Der König richtete zunächst zwei eigen- 
händige Schreiben an den Krongroßfeldherrn Potocki und legte ihm in schmeichel- 
hafter Weise nahe, wie er nur allein imstande sei, sein Vaterland vor Verwicklungen 
mit Preußen zu bewahren. Auch Hoffmann mußte auf Veranlassung 1 ) des Ministers 
v. Podewils bei den Großwürdenträgern vorstellig werden, „daß es unerhört sei, wenn 
der Kurfürst von Sachsen, obwohl König von Polen, in dem mit Preußen befreundeten 
Polen irreguläre Truppen an der Grenze der Neumark aufstelle; es wäre in der Ord- 
nung, daß die Minister im Interesse des Staates Abhilfe schafften, umsomehr, da die 
Mannschaften nicht bloß in Preußen Exzesse verübt hätten, sondern auch in Polen“. 2 ) 
Am 5. Juni schrieb der König zum zweiten Male an Potocki; diesmal waren die 
Forderungen schon mehr präzisiert. 
In dem Bewußtsein, durch den Sieg bei Hohenfriedberg am 4. Juni seine Position 
den Polen gegenüber verbessert zu haben, forderte der König ganz offen: 
„Verwende, lieber Potocki, deinen Einfluß bei Hofe und im Ministerium dazu, die 
Auflösung der meine Staaten bedrohenden Regimenter zu veranlassen, anderenfalls müßte 
ich notgedrungen polnisches Gebiet besetzen und das würde mir als gutem Freunde 
sehr unangenehm sein, denn dem sächsischen Hofe liegt ja weniger daran, meine Staaten 
zu schädigen, als wie Polen in einen Krieg mit mir zu treiben.“ 3 ) 
Geschickt wurde auch durch Hoffmann den Polen klargemacht, daß durch eine 
Niederlage der Preußen der König August in die Lage kommen würde, der polnischen 
Freiheit und damit den Vorrechten des Adels zugunsten des Königtums ein Ende zu 
machen. Bruehl Avurde sogar direkt beschuldigt, dieses Ziel im Auge gehabt zu haben. 
Potocki befand sich in einer unangenehmen Lage : dem preußischen Hofe Avollte er 
keine bestimmte Zusage machen, Bruehl aber auch nicht verletzen; er hielt deshalb 
Hoffmann mit leeren Redensarten hin. 
*) Geheimes Staatsarchiv Berlin, Polonica, 25. Rep. 9. Nr. 27 : „Friedrich der Große an Potocki“, 
dat. Hauptquartier Kamenetz, 6. Mai 1745. 
2 ) Geheimes Staatsarchiv Berlin, Polonica, 25. Rep. 9. Nr. 27 : „Hoffmann an den Koenig“, dat. 
Warschau, 29. Mai 1745. 
3 ) Geheimes Staatsarchiv Berlin, Polonica, 25. Rep. 9. Nr. 27: „Koenig Friedrich an Potocki“, dat. 
Rohnstock, 5. Juni 1745. 
