Richter. Beiträge zur Landeskunde Bosniens und der Herzegowina. 
441 
nächsten Tagen durch Aufrichtung von 68 Girenzhügeln vermarkt, 1 ) Dies ist die in 
so vielen Büchern bis auf den heutigen Tag immer wieder behauptete Ab- 
tretung des nördlichen Bosnien im Passarowitzer Frieden ! Sie beschränkt sich 
auf einen 2 — 5 Tcm breiten Streifen Sumpfland an der Save, der unter dem Namen 
Uskokenland den Grenzern des linken Ufers zur Benützung zugewiesen wurde und 
niemals irgendwelche politische, ja nicht einmal militärische Bedeutung besessen hat. 
Möchte dieses alte Märchen nun verschwinden. 
Außerdem wurde nur Bjelina, nahe der Drinamündung — wo daher die Grenze 
einen dreieckigen Ausbug nach Süden erhielt — dann das 1703 zedierte Neu-Novi, 
endlich Furjan an den Kaiser abgetreten. 2 ) 
Schon nach 20 Jahren begann der Krieg aufs neue. Es wurden jetzt sehr ernst- 
hafte Versuche gemacht, Bosnien zu erobern, worüber in anderem Zusammenhänge zu 
sprechen sein wird. Sie waren vergeblich. Der Friedensschluß von Belgrad enthielt 
über die Grenzen Bosniens nichts, obwohl man östei’reichischerseits den Türken ange- 
boten hatte, in der Wallachei Land abzutreten, um dafür die Unalinie mit Bihac und 
Novi einzutauschen. 3 ) In einer Nachtragskonvention vom 2. März 1741 wurde bestimmt, 
daß von der Drinamündung an der Save und Una aufwärts bis Novi die Grenzen des 
Karlowitzer Friedens gelten sollten; das heißt der besprochene Streifen am rechten 
Saveufer samt Bjelina wurde aufgegeben. Man hat das als eine der Leichtfertigkeiten 
bezeichnet, welche bei diesem Friedensschlüsse mehrfach vorgekommen sind; in Wirk- 
lichkeit war wohl die Save selbst eine bessere Grenze als eine ihr auf so geringe Ent- 
fernung parallel laufende Linie. Von Novi aufwärts, an der trockenen Grenze, sollten 
die Bestimmungen des Passarowitzer Friedens gelten, die sich aber hier nur bei Furjan 
von denen des Karlowitzer Friedens unterscheiden. Über die Inseln der Una konnte 
man sich lange nicht einigen; erst durch einen Vertrag vom 19. Januar 1744 wurde 
hier Ordnung geschaffen. 4 ) Damals ist für die Strecke von der Mündung der 
Sana in die Una abwärts bis zur Mündung der Drina in die Save die heutige 
Grenze hergestellt worden. 
Für die trockene Grenze erfolgte die Feststellung der heute geltenden Linie durch 
den Frieden von Sistow. Obwohl im Feldzuge von 1788 ein erfolgreicher Stoß auf Bos- 
nien selbst unternommen worden war, der Novi und Dubica und die dazwischen liegende 
nordwestliche Ecke des Landes in die Hände der kaiserlichen Truppen brachte, so 
blieb das beim Friedensschlüsse doch ohne Folge, weil jetzt leider nicht mehr der alte 
orientalische Grundsatz galt, daß jeder behalte, was er mit dem Schwerte erworben hat, 
sondern der neue europäische, wonach die neutralen Mächte dem Sieger den Lohn ab- 
zusprechen berechtigt sind. Der Kaiser mußte also nicht bloß das eroberte Serbien, 
sondern auch Novi wieder aufgeben und es blieb trotz aller Bemühungen, den Una- 
winkel zu erwerben, nur bei einer mageren Korrektion der trockenen Grenze, welche 
dem kroatischen Militärgrenzlande einen Streifen meist leeren und erträgnislosen Gebirgs- 
landes von 120 hm Länge und durchschnittlich 10 Jcm Breite verschaffte. Von alten 
0 Acta Pacis Passarovicensis, zusammengetragen von J. Schöttl, kais.Feld-Kriegs-Kanzellist, 3 Folio- 
bände im Staatsarchive. Die Originalkarte der Grenzregulierungskonimission, gezeichnet von Ing. Haupt- 
mann Heise, befindet sich im Kriegsarchive. 
2 ) Acta Pacis Passarovicensis, III. Bd. (Staatsarchiv). Der Grenzverlauf bei Bjelina ist zu sehen 
auf einer Karte von Serbien aus dem Jahre 1718, welche wieder abgedruckt ist in den Mitteilungen des 
k. und k. Kriegsarchives, N. F. III, 1889. 
3 ) Hammer IV, 331. 
4 ) Nach Akten des k. und k. Staatsarchives. 
Band X. 
29 
