494 
II. Geographie. 
andere betont, daß nur der Faltenbau für die Form der Oberfläche maßgebend sei. 
Trotzdem sind sie vereinbar. Der Faltenbau ist bis auf einen tiefen Horizont abge- 
tragen; man hat eine Rumpfebene oder einen Gebirgsrumpf vor sich. Aber da die Ge- 
steine verschiedene Härte besitzen, da sie regelmäßig gefaltet sind und daher dieselben 
Schichtfolgen sich wiederholen, da immer wieder die weicheren Schichten stärker ab- 
getragen sind als die härteren, da ferner keine zusammenhängende Vegetationsdecke 
und nur geringe Schuttmassen vorhanden sind und somit das ganze Land offen vor den 
Augen des Geologen ausgebreitet liegt, so erscheint der Zusammenhang der Oberflächen- 
form mit dem Gebirgsbau ganz klar. Alle härteren vorspringenden Rippen, die Mulden 
im Sandsteine, die Rücken des durchlässigen Kalkes sind in ihrer Abhängigkeit von 
der Faltung leicht zu erkennen. Aber es wäre trotzdem ein Irrtum, wenn man in den 
gegenwärtig vorhandenen Bergen die Formen, die die Gebirgsfaltung geschaffen hat, 
Aviederzuerkennen glaubte. Was man heute vor sich hat, ist ein Zerstörungsrest; die 
Einzelheiten dessen, Avas erhalten und Avas fortgeschafft ist, sind allerdings abhängig 
vom Faltenbau, der härtere und weichere Gesteine neben einander in die verschiedensten 
Stellungen gebracht hat. Die Zerstörung des Landes hat den Faltenbau herauspräpariert, 
sie hat ihn erst recht zutage gebracht, wenn er auch vielfach sich nicht durch Avirk- 
liche Unebenheiten zu erkennen gibt, sondern nur aus dem Nebeneinanderliegen ver- 
schiedener ausstreichender Schichten in derselben Ebene erschlossen AA r erden kann. 
Kann man somit allerdings im einzelnen und kleinen die Übereinstimmung von 
Faltenbau und Oberflächenform mit Recht behaupten, so sind jedoch die großen Formen 
des Landes, etwa jene Abwechslung höherer, gebirgiger und flacher, niedriger Abschnitte, 
von der oben die Rede war, nicht direkt aus dem Gebirgsbau abzuleiten. Betrachten 
wir z. B. das Querprofil der Insel Lesina *) durch ihren mehr als 600 m hohen Kulmina- 
tionspunkt, so sehen wir ein Paket abradierter, geköpfter Falten, das ebensogut eine 
horizontale als eine schief geneigte Oberfläche haben könnte. Der langgestreckte Berg- 
rücken, der die Insel erfüllt und eigentlich bildet, ist durch keinerlei Faltungsvorgang 
hervorgerufen, sondern der abradierte Faltenrumpf ist zu jener Form emporgehoben. 
Ähnlich scheint das Verhältnis im gesamten Umfange des Karstes zu sein. Nur ganz 
ausnahmsAveise sind die großen Unebenheiten auf die innere Struktur des Gebirges 
zurückzuführen, wie Avenn etAva eine Bergform darauf beruht, daß eine weiche Sand- 
steinmasse von einer harten Kalkscholle überschoben ist. Aber auch hier ist es in erster 
Linie die Weichheit und leichte Zerstörbarkeit des Sandsteines, AA r elche die Kalkscholle 
hervortreten läßt und in ihren schroffen Formen erhält. 
Wohin man am Karste blickt, sieht man überall abgeschnittene Schichten und nur 
ganz ausnahmsAveise, geAvissermaßen zufällig wird die Landoberfläche von einer Schicht- 
fläche gebildet. Auf Bergen und Gehängen, auf flachen Hügeln und in Gruben, ja selbst 
auf ganz horizontalen Ebenen sieht man, Avie die gegenAvärtige Landoberfläche die alten 
Faltungsformen durchschneidet, und es ist leicht einsusehen, daß ungeheure Mengen 
von Material schon entfernt Avorden sind. 
Die heutige Oberfläche ist also eine Denudationsebene, das heutige Land ein Ab- 
tragungsrest, darüber kann kein ZAveifel sein. In allen Teilen des Landes, soAVohl im 
Karstgebiete als darüber hinaus, erkennt man dies ganz deutlich. Es liegt in der Natur 
der durchlässigen Gesteine, daß die Oberflächen weniger angegriffen werden und ihr 
Aussehen länger behalten, sobald die unterirdische Wasserzirkulation einmal eingeleitet 
ist; daher sehen wir besonders im Karstgebiete so viele Spuren der schon vor langer 
l ) Jalirb. d. g. R.-A. 1900. 
