508 
II. Geographie. 
Man hat es hier mit einem Karstpolje zu tun, das die gewöhnliche neogene Ausfüllung 
zeigt. Dieses Polje ist wie andere auch in eine sehr deutlich und schön entwickelte 
Abtragungsebene eingesenkt. Der einstige Zusammenhang der noch um den ganzen 
Umkreis erhaltenen Stücke dieser Ebene ist aber ganz besonders auffallend und un- 
zweifelhaft. Man sieht deutlich: einstens bestand hier eine Ebene, die um 130 in höher 
als die jetzige und fast doppelt so breit war und die sich ohne Unterbrechung in die 
Ebene von Sluin fortsetzte, die jetzt von der Korana, Mreznica und Dobra durchströmt 
wird. Dorthin dacht sie sich auch heute noch ab. Die damalige Una muß auch in 
dieser Richtung geflossen sein; sie wird sich in der Gegend von Leskovac mit der Ko- 
rana voreinigt haben, wo diese zwischen Karst und Glinabergland sich eine tiefe Rinne 
ausgegraben hat, die aber mit ihren 200 in noch immer merklich höher liegt als der 
Boden des Bihacer Polje. Die heutige Una, die auf dessen Grund in einer Meereshöhe 
von nur 230 211 m läuft, folgt einer anderen Richtung; sie wendet sich, nachdem sie 
etwa die Hälfte des Beckens durchflossen hat, nach Osten und durchbricht in einer 
langen und engen Schlucht die Karstebene, die sich in stets gleicher Höhe hier noch 
20 km weit bis Krupa erstreckt. 
Aus der alten Ebene ist nun, um einen ganz unparteiischen Ausdruck zu wählen, 
die Grube von Bihac „herausgenommen“ worden; ob durch Einsenkung, ob durch Fluß- 
erosion ? Wenn man die jetzt sichtbaren Steilränder ohne Vorgedanken prüft, so wird 
man den Eindruck gewinnen, daß sie keine Bruchränder, sondern die Kanten stehen- 
gebliebener Erosionsreste sind. Man könnte an die Felsterrassen im Inntale, an das 
„Mittelgebirge“ von Lans, Mieming oder Gnadenwald denken. Doch sind die Reste der 
Bihacer Ebene viel besser als Ebenen erhalten; sie sind ja stundenweit flach wie eine 
Tenne, Avas sich übrigens aus der Karstnatur leicht erklärt. Denn die unterirdische Ent- 
wässerung läßt die Oberfläche unverändert. 
Prüft man aber die Form des Beckens als Ganzes, seine Einordnung in das 
dinarische Streichen des Gebirges, so wird man lieber an Entstehung durch Brüche 
denken. 
Ganz bestimmt ist zunächst nur das eine, daß die alte Vertiefung eine Wanne Avar, 
nicht ein Tal, denn sie füllte sich mit Wasser und enthielt einen See. Das beAveisen 
dessen heute noch massenhaft erhaltenen Ausfüllungen, die ein ganzes Bergland in dem 
Becken bilden. Sehr merkwürdig ist nun die Erscheinung, daß diese Seemergel ganz 
genau gleich hoch stehen wie die umrandenden Terrassen, diese aber nirgends bedecken. , 
Der Seespiegel stand also genau in der Höhe der alten Ebene; als er ausgefüllt und als 
alles Wasser durch Seekreide ersetzt war, rann die Una wieder in der früheren Höhe. 
Aber offenbar nicht mehr in derselben Richtung Avie einst. Sie Avich nach Osten aus 
und schnitt sich einen Canon durch die Karstplatte. Je tiefer dieser Avurde, umso viel ' 
mehr grub sie sich nun auch wieder in die Seekreide ein und räumte einen beträcht- ! 
liehen Teil daAmn aus der Mulde. Die jetzige Tiefe des Beckens ist aber nicht von der 
des alten Sees bestimmt, sondern von der des Abflußcanons; der See mag viel tiefer 1 
gewesen sein, denn sein Grund ist unseres Wissens noch nirgends zutage gekommen. I 
So wird der Vorgang am Ende verständlich. Es ist nur ein schwer begreiflicher 
Punkt in der Ableitung enthalten. Weshalb bricht das Polje nicht am Rande der Berge r 
ein, weshalb bleibt ringsherum ein Rest der alten Ebene übrig? Dieselbe Erscheinung 
beobachtet man an sehr vielen Poljen. Penck berichtet dasselbe von dem Fatnickopolje 
in der Herzegowina und die Beobachtung ist ebenso richtig wie die Grunds vom 
Livanjskopolje. Je häufiger sich die Sache wiederholt, desto unwahrscheinlicher wird 
die Erklärung durch Einbruch. Weshalb soll das neue Polje in die alte Abtragungs- 1 
