! 
Bemerkungen über die Arten der Gattung Heliospema 
aus der Verwandtschaft des H. Retzdorffianum. 
Von 
Karl Maly. 
(Mit einer Abbildung im Texte.) 
Um über die Verwandtschaft meines H. Retzdorffianum 1 ) ins Klare zu kommen, 
war es notwendig, die nächstverwandten Arten mit langem Gynophor, von welchen nach 
Rohrbach 2 ) H. Tommasinii Vis. und H. chromodontum Boiss., Reut, in Betracht kommen, 
möglichst eingehend zu untersuchen. Ich wandte mich deshalb an verschiedene bota- 
nische Institute und Besitzer von Privatherbarien um leihweise Überlassung ihres Mate- 
riales und dank dem Entgegenkommen, welches mir von allen Seiten zuteil wurde, 
konnte ich zu den hier niedergelegten Resultaten gelangen. 
Ich erfülle mithin eine angenehme Pflicht, wenn ich an dieser Stelle den nach- 
stehend angeführten Herren meinen Dank abstatte, und zwar: G. Beauverd in Cham- 
besy bei Genf, ilrpäd v. Degen in Budapest, C. de Marchesetti in Triest, J. Urban 
in Berlin, R. v. Wettstein und A. Zahlbruckner in Wien. 
1. Heliosperma Retzdorfßanum Maly. 
Meine Beschreibung ist noch durch einige Merkmale zu ergänzen, auf die ich erst 
durch den Vergleich mit einem größeren Material von H. Tommasinii aufmerksam 
wurde. Die Blütenstiele von H. Retzdorffianum sind gewöhnlich kürzer oder so lang, 
die Fruchtstiele etwa zweimal so lang als die Kelche. Die Blumenkrone ist zirka 12 
bis 13 mm breit und das Carpophor so lang als die Kapsel (4 — 4'5 mm). 
Unterschiede gegenüber H. Tommasinii finden sich außer in der Behaarung und 
Länge der Blütenstiele in der Blattform. Gewöhnlich sind auch die Blumen etwas 
größer. Auch ist der Samenkamm bei H. Tommasinii kürzer ( 1 / 6 — 1 / 7 ), aber nicht, wie 
Juratzka ausführt, 3 ) etwa 1 / 10 so lang als der Durchmesser des Samens und „oft so- 
gar obsolet“. Man untersuche stets nur völlig ausgereifte, bereits schwarz gefärbte 
Samen. Ihm sind zweifellos unreife Samen Vorgelegen, da er ihnen eine fuchsrote Farbe 
zuschreibt, während sie doch in reifem Zustande schwarz sind wie bei allen anderen 
1 ) österr. botan. Zeitschr., LIII (1903), S. 357 ff.; Glasnik zem. muz. u Bosni i Herceg., XV (1903), 
S. 559 ff. (mit Abbildung). 
2 ) Linnaea, XXXVI (1869), S. 191. 
3 ) Verhandlungen der k. k. zool. -botan. Gesellsch. in Wien, Bd. VIII (1858), Abhandl., S. 38. 
i 
