Truhelka. Prähistorische Funde aus Bosnien. 
33 
den. Das Emporstreben derselben ans einer tieferen in eine höhere Schichte wurde 
jedenfalls durch das Wachstum der Waldvegetation, die Jahrhunderte das Savetal be- 
deckte, bedingt und die Wurzeln der zahlreichen Baumgenerationen, die einander folgten, 
hoben allmählich auch einzelne Fundstücke, die in ihren Bereich kamen, in höhere 
Schichten hinauf, wo dann nach Urbarmachung des Bodens die Pflugschar das Werk 
der Verschleppung und Dislokation fortsetzte, so daß nach jedesmaligem Ackern neue 
Fundstücke und Bruchstücke an die Oberfläche gefördert wurden. 
Indem ich mir Vorbehalte, über die Anordnung der Wohnhütten, soweit sie bisher 
offenbar wurde, später zu berichten, bis das Bild, welches zu entwerfen ist, durch ein- 
gehendere und ausgedehntere Ausgrabungen ein vollständigeres wird, beschränke ich 
mich im folgenden darauf, die wichtigsten archäologischen Funde, die in dieser Station 
gefunden wurden, anzuführen. 
Unstreitig ist das wertvollste Stück ein kleiner Steinkeil, der im Frühjahre 1905 
ausgegraben wurde. Er ist von zungenförmiger Gestalt, dreieckig, mit verbreiterter, ab- 
gerundeter Spitze und sehr scharfer, bogenförmig geschweifter Schneide. Die beiden 
Flächen des Keiles sind schwach konvex und verjüngen sich gegen die Schneide zu 
einer scharfen Kante. Mit Ausnahme einer kleinen natürlichen Ritze am Kopfe des 
Keiles ist das Stück tadellos erhalten. Es mißt in die Höhe 5'4 cm, an der Schneide 
ist es 4‘4 cm breit, die Dicke beträgt l'l cm. Die Farbe ist dunkelgrün, beinahe 
schwärzlich, die dünnsten Partien der Schneide sind grünlich durchscheinend. Schon 
beim gewöhnlichen Wiegen in der Hand kann man wahrnehmen, daß dessen spezifisches 
Gewicht ein merklich höheres ist als beim gewöhnlichen Feuerstein oder Jaspis, der in 
unseren neolithischen Stationen zu Werkzeug verarbeitet wird. 
Herrn Landesgeologen Dr. Katzer verdanke ich die nähere Bestimmung des 
Minerals, aus welchem der Keil hergestellt ist, und bringe dessen Bestimmung in fol- 
gendem : 
„Eine nähere Untersuchung des Splitters, den ich dem mir über- 
gebenen Keile entnommen habe, bestätigte sofort, was ich gleich vermutet 
habe, daß nämlich das Steinmaterial kein echter Jadeit ist, sondern eine 
eisenreiche Abart desselben, Chloromelanit. 
Das spezifische Gewicht wurde mit 3’397 berechnet. 
D as Mineral schmilzt nicht allzuschwer und bildet eine schwarzgrün- 
liche, wenn sie größer ist, nahezu schwarze Glasperle und gibt der Flamme 
die charakteristische Natronfärbung. Das Mineral ist an der Schneide 
grünlich durchscheinend und von feinkörniger Beschaffenheit. Die Härte 
ist nahezu dieselbe wie beim Quarz (7). 
Bezeichnend ist es, daß das Beil seiner Gestalt, der scharfen Schneide 
und feinen Politur nach jener Bearbeitungs weise entspricht, die häufig 
vollkommener bei Chloromelanitgegenständen angetroffen wird als bei 
Jadeitgegenständen. 
D as Rohmaterial oder wahrscheinlich das fertige Stück ist aus Asien 
Importiert, aber es ist nicht ausgeschlossen, daß man anständigen Chloro- 
melanit im Bereiche des Amphibolits und vielleicht des Serpentingesteins 
der Balkanhalbinsel finden könnte.“ 
Bezüglich der mineralogischen Zugehörigkeit des Chloromelanits war Damour 
ursprünglich der Ansicht, daß es eine besondere Gattung sei, aber später stand er davon 
Band XI. 3 
