36 
I. Archäologie und Geschichte. 
See wurden zwar im Geröll drei kleine Jadeitstücke gefunden, aber auch liier besteht 
die Wahrscheinlichkeit, daß es Bruchstücke von Artefakten seien, die durch Zufall in 
das Flußgeröll geraten sind. 
Nur Chloromelanit soll nach J. Heierli 1 ) am Monte Viso anstehend gefunden 
worden sein, ob aber dieses Gestein mit dem der neolithischen Artefakte identisch ist, 
wird nicht gesagt. 
Nachdem es demnach nicht gelungen ist, die europäische Provenienz der Nephri- 
toide nachzuweisen und die ursprüngliche Hypothese von deren asiatischer Abstammung 
zu widerlegen, galt es, sich über die Wege Klarheit zu verschaffen, auf welchen sie 
nach Europa gelangten, und hier versuchte man es, auf Grund sorgfältiger Kartierung 
der einschlägigen Funde Aufschluß zu gewinnen. Den Beginn dazu machte H. Fischer, 
welcher die Ergebnisse seiner Untersuchungen im Archiv für Anthropologie 1885 ver- 
öffentlichte und auf Grund deren v. Tr ölt sch eine Karte der betreffenden Fundstellen 
anfertigte. Für die einschlägigen Fundstellen in Frankreich sind die Tables generales 
des materiaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme (Toulouse, Bonnal et 
Gibrac, 1881) maßgebend. Beide Karten sind heute zwar etwas antiquiert und ergän- 
zungsbedürftig, aber im ganzen dürften sie noch immer ein den Verhältnissen ziemlich 
entsprechendes Bild geben. 
Zunächst ersehen wir aus diesen Karten, daß auf 1650 Nephritartefakte und 
118 Jadeitartefakte, die im Bereiche zwischen der Elbe und dem Atlantischen Ozean 
zum Vorschein kamen, nur 175 Chloromelanitstücke gefunden wurden, also gerade jenes 
Material, das man in den Alpen als anstehend vermutet, numerisch am geringsten ver- 
treten ist. Als bezeichnend mag auch der Umstand hervorgehoben werden, daß auf 
105 Chloromelanitobjekte, die im Alpengebiete gefunden wurden, 33 auf Frankreich 
entfallen, während letzteres Land den im Alpengebiete bekannt gewordenen 1647 Stück 
Nephritobjekten kein einziges an die Seite stellen kann. Das zeugt von einer ungleich- 
mäßigen Verteilung der Nephritwerkzeuge und jener aus Chloromelanit. Die Alpenseen 
scheinen nach der angestellten Fundstatistik das Zentrum der Verbreitung sowohl der 
Nephritfunde als auch der Chloromelanitfunde zu sein, aber daß es nicht deren Ur- 
sprungsort ist, bewies die petrographische Analyse, die als Rohmaterial stets asiatisches 
Gestein ergab und so trotz allen Einwendungen die exotische Provenienz nachwies. 
Konnte nach dem Gesagten die Theorie vom asiatischen Ursprünge der Nephri- 
toide durch die neuere Forschung nicht entkräftet werden, so kann diese insoferne auf 
einen Erfolg hinweisen, als sie den Import der Nephritoide von der Frage der arischen 
Einwanderung nach Europa loslöste. Es ist das Verdienst der neueren prähistorischen 
Forschung, daß sie nicht mehr wie früher archäologisch wichtigere Erscheinungen aus- 
schließlich mit ethnischen Problemen verquickt, und vieles, was früher durch Völker- 
wanderung erklärt wurde, erklärt sie heute in ungezwungener Weise mit Verkehrs- 
strömungen, seien diese nun kulturgeschichtlicher oder handelsgeschichtlicher Natur. 
Der Mangel an Nepliritoiden im Gebiete östlich der Alpen spricht zunächst dafür, daß 
dieser Verkehr seinen Weg aus Asien nach Europa nicht über die südrussischen Steppen 
genommen, sich also nicht des Landweges, sondern des Seeweges bedient hatte, und 
ihre verhältnismäßige Häufigkeit im Rhonegebiete spricht dafür, daß sie auf dem Wege längs 
der Nordgestade des Mittelländischen Meeres an die Rhonemündung und von da über 
Südfrankreich zu den wohlhabenden Pfahlbaueransiedlungen der Schweiz gelangten, von 
wo aus sie weiter in die nächste Umgebung verbreitet wurden. Von dieser Hauptroute 
x ) Urgeschichte der Schweiz, S. 116. 
