38 
I. Archäologie und Geschichte. 
in Btitmir. Während nämlich die keramische Technik in Butmir einen so hohen Grad 
der Vollkommenheit erreicht hat wie in keiner der bisher bekannten jungsteinzeitlichen 
Niederlassungen, ist sie in Klakar so primitiv und unvollkommen, daß man auf Grund 
der keramischen Produkte die Ansiedlung in eine der ältesten Perioden der jüngeren 
Steinzeit einreihen müßte. Speziell die Ornamentik ist so primitiv, daß man auf den 
Gefäßscherben mit Ausnahme vereinzelter Fingerballabdrücke bisher keine Spur von 
ornamentalen Motiven fand, von Zeichnungen gar nicht zu reden. Auch numerisch sind 
die keramischen Funde verhältnismäßig sehr arm: es fehlt jene große Menge von Gefäß- 
scherben, womit die Kulturschichten von Bumirt geradezu überladen waren; nur ver- 
einzelt wurden einzelne zerstreute Gefäßreste aufgelesen und alles in so geringfügigen 
Stücken, daß es in den wenigsten Fällen möglich war, über die Form der Gefäße Auf- 
schluß zu erlangen. Es scheint, daß bei der hiesigen Bevölkerung der Gebrauch von 
Gefäßen aus vegetabilem Material — Holz, Kürbissen, Geflecht etc. — überwiegender 
war als jener von irdenem Geschirr. 
Die technische Zubereitung des Tones war die denkbar einfachste und hier ist 
die Eigentümlichkeit wahrzunehmen, daß die sonst bei prähistorischen Gefäßen bemerk- 
bare Sandbeimengung aus Quarz-, Granit- oder Kalksand durch vermahlenen Gefäß- 
scherbengries ersetzt wurde. Die Oberfläche der meisten ausgegrabenen Scherben 
zeigt beiderseits einen schwarzen Überzug, der ziemlich tief in die innere Schichte 
dringt, aber durch Versuch wurde nachgewiesen, daß dies kein Graphit oder eine andere 
mineralische Farbe war, denn er verschwand schon bei geringer Erwärmung der 
Scherben. Es wird dies demnach jedenfalls von einer Infiltration organischer Substanzen 
— Fett, Milch oder dergleichen — herrühren, welche in den Gefäßen längere Zeit auf- 
bewahrt waren. 
Der Beschaffenheit des zu Gefäßen verwendeten Materials entsprechen auch ganz 
die Formen: sie sind durchaus einfach ohne jedwede Gliederung der einzelnen Teile. 
In der Mehrzahl gab es da flache Schüsseln und zahlreiche Überreste von Töpfen mit 
spitzem Boden, eine der ältesten Gefäßformen, die wir kennen, und, als ganz charakteri- 
stische Formen unserer neolithischen Keramik, hohe Fußschalen mit hohem, zylindri- 
schem, in der Mitte eingezogenem Ständer, welcher eine schüsselförmige Schale trug. 
Es wurde leider kein ganzes Exemplar gefunden, aber die Menge und ansehnliche Größe 
der überall zerstreuten Fragmente dieser Gattung spricht dafür, daß diese Gefäße zu 
den häufigsten Geräten unserer Ansiedler von Klakar gehörten. Dieselbe Form kam 
auch in Butmir häufig vor und scheint demnach etwas Typisches gewesen zu sein. 
Bemerkenswert ist für die hier gebräuchliche Keramik der Mangel an eigentlichen 
Gefäßhenkeln. Es wurde nämlich nur ein Gefäßfragment gefunden, das einen Henkel 
aufwies, sonst dienten zur Manipulation mit dem Gefäß ausschließlich Ansätze, die am 
Kumpfe befestigt und gelocht waren. Bei diesen ist sowohl die Gestalt als die Art der 
Lochung bemerkenswert. Die üblichste Ansatzform hat die Gestalt eines an der Basis 
sehr breiten, nach oben scharf zugespitzten Domes, durch welchen ein weites, vertikales 
Loch gebohrt ist (Tafel I, Fig. 15). Durch dieses Loch wurde wohl ein Bastende durch- 
gezogen und unter dem Ansätze geknotet, welches als Tragseil zur Manipulation mit 
dem Gefäße diente. Das ist jedenfalls die technisch älteste Vorrichtung zur Handhabung 
von Gefäßen, die aus mürbem, schwach gebranntem Tone hergestellt sind. Diese Form 
war in Klakar bei weitem am zahlreichsten vertreten. 
Typologisch jünger ist eine zweite Form, die nach der Gestalt des Ansatzzapfens 
der ersteren vollkommen gleich, aber horizontal gelocht ist. Bei Gefäßen, deren Rumpf 
