58 
I. Archäologie und Geschichte. 
Der Ursprung dieser Fibelform reicht jedenfalls in die Bronzezeit. Als Beleg 
dafür hat man die vorzügliche technische Ausführung angenommen, aber man kann 
diese Annahme auch durch Funde stützen, denn z. B. die in Grizani — oder genauer 
in Tribalje bei Vinodol — gefundene kolossale Fibel dieser Form, welche Ljubic in 
seinem „Popis“, S. 71, Nr. 1, veröffentlicht hat, wurde neben einer charakteristischen 
italienischen Fibel mit schlangenförmigem Bügel und Spiraldiskus am Fuße gefunden, 
welche Montelius in seine IV. bronzezeitliche Periode einreiht. Eine eingehende Unter- 
suchung der einschlägigen Funde würde diese Annahme nur noch fester stützen. 
Aus Bosnien besitzt das Landesmuseum in Sarajevo folgende Vertreter dieser Form: 
a) mit zwei Zier knoten an den Bügelenden: ein Prachtexemplar von hervor- 
ragender Größe aus Tumulus III von Sokolac am Glasinac, welches zu den schönsten 
bisher entdeckten Bronzefunden gehört; ein schön ornamentiertes Stück aus Tijesno 
in der Vrbasschlucht; ein Stück, das mit reinbronzezeitlichen Funden anläßlich der Re- 
gulierung des Mladeflusses auf dem „Otok“ bei Vitina gefunden wurde. Das Museum 
in Agram besitzt endlich ein Exemplar, das aus einem größeren Funde, der gleich nach 
der Okkupation in der Umgebung von Jajce gemacht wurde, stammt und von Fra Anto 
Knezevic übersendet wurde. Ein Duplikatexemplar aus demselben Funde sah ich in 
der Klostersammlung von Fojnica; 
b) ohne Knoten am Bügel: Ihr Vorkommen ist in Bosnien häufiger. Bekannt 
sind ein Exemplar aus der vorgeschichtlichen Ansiedlung von Sobunar bei Sarajevo, 
eines aus dem genannten Funde von Jajce, ferner eines aus Puticevo bei Travnik 
aus dem Nekropolengebiete von Glasinac je ein Exemplar aus den Tumuli 20 und 34 
von Taline, aus Tumulus IV von Vrlazije, Tumulus II von Loznik, Tumulus I von 
Bandino brdo und endlich aus einem Tumulus von Catici an der Bosna zwei Stück. 
Überblicken wir nun die neben Fibeln dieser Gattung in Hügelgräbern vorkom- 
menden übrigen Funde, so werden wir bemerken, daß diese nicht der reinen Bronze- 
zeit, sondern zumeist unserer ersten Eisenzeit angehören, und in den Tumuli von 
Vrlazije, Loznik, Bandino brdo und Catici wurde daneben auch Eisen gefunden: Frag- 
mente von Lanzen, Schwertern und Schmuckringen aus Eisen. Das aber bezeugt, daß 
sich diese allerdings ursprünglich bronzezeitliche Form bei uns bis in die Eisenzeit er- 
halten hat oder aber, daß auf der Balkanhalbinsel das Eisen bereits in einer Zeit vor- 
herrscht, wo weiter nördlich und westlich noch eine reine Bronzekrdtur herrscht. 
In dieser Beziehung bieten auch die übrigen Stücke unseres Fundes von Drenovi dö 
einiges Interesse dar, denn alle sind mit einer Patina überzogen, an der stellenweise eine 
fleckige braune Rostkruste haftet, die jedenfalls infolge der Oxydation von Eisen ent- 
standen ist. Ähnliche Rostkrusten findet man häufig auf Bronzegegenständen, wenn sie 
neben Eisensachen lagen und mit diesen in Berührung standen. Nachdem aber Eisen 
sehr rasch oxydiert und dann zerfällt, können wir annehmen, daß sich in unserem Funde 
auch Eisenobjekte befanden, die aber vollkommen zerfallen sind und deren Spur nur in 
jener Rostkruste erhalten blieb. Zur Zeit also, als dieser Fund hinterlegt wurde, gab 
es bereits Eisen, der Fund, seinen Formen nach rein bronzezeitlich, fällt bei uns also 
schon in die Eisenzeit. 
Während das Vorkommen der bronzezeitlichen Fibelform in eisenzeitlichen Gräbern 
höchstens als Argument dafür dienen kann, daß sich gewisse Schmuckformen der Bronze- 
zeit traditionell durch Generationen bis in die Eisenzeit erhalten haben, kann unser Fund 
als Beweis dafür gelten, daß bei uns das Eisen viel früher auftaucht als weiter im 
Norden, in beiden Fällen aber ist die kulturelle Kontinuität der Bronze- und Eisenzeit 
zweifellos nachgewiesen. 
