68 
I. Archäologie und Geschichte. 
zackband einfassen, nicht schraffiert. Hier kann man also von keinem schraffierten 
Dreiecksbande reden, wie Hoernes die Entstehung des Ornamentes durch etwas in der 
Längsachse verschobene, mit den Spitzen zueinander gekehrte Dreiecksreihen erklärt, 
denn hier haben wir in der Tat ein typisches Zickzackband als das primäre, die Drei- 
ecksreihen aber als das sekundäre Element vor uns. 
Diese wenigen Beispiele ergeben einen ziemlich festen Anhalt zur Bestimmung der 
Gleichzeitigkeit der angeführten Funde: die Tutuli vom Typus von Krehin gradac, die 
großen Bogenfibeln mit dreieckiger Fußplatte, die großen, mehr oder minder verzierten 
Buckelknöpfe sind gleichzeitig mit dem Bronzekelt aus Tesanj und gehören unstreitig 
demselben Formenkreise der Bronzezeit an; selbstverständlich gehört auch das Zickzack- 
band der gleichen Periode an. 
Nun aber finden wir dasselbe Motiv nicht bloß auf Bronzen, sondern auch auf 
einem interessanten Tonartefakt, dem Idol, welches aus Klicevac in das Belgrader 
Museum gelangt ist ,und zuerst von Valtrovic im Starinar, später von Hoernes aus- 
führlicher beschrieben wurde. Hier ist das Zickzackband als Ornament des Gürtels 
in zwei horizontalen Sti’eifen als Ornament des Schurzes oder Vorderteiles des Rockes 
verwendet. So interessant das Klicevacer Idol in verschiedener Beziehung ist, konnte 
bisher niemand verläßlich dessen Alter bestimmen. Hoernes, bei seiner bekannten Vor- 
sicht, reiht es neben anderen verwandten keramischen Produkten in jene Gruppe, welche 
die Plastik der jüngeren Steinzeit und der Bronzezeit umfaßt, ohne ihm darin den zu- 
kommenden Platz, den es einnehmen soll, anzuweisen. Unser Fund von Tesanj läßt es 
nun zweifellos erscheinen, daß auch dieses Idol bedingungslos der Bronzezeit zuzu- 
schreiben ist, nicht aber der neolithischen Periode. 
Ein zweites, einfacher entwickeltes ornamentales Motiv, das wir an den Bronzen 
von Tesanj antreffen, ist das aus einer zusammenhängenden Reihe kleiner schraffierter 
Dreiecke gebildete Wolfszahnornament und auch dieses werden wir in Bosnien auf 
relativ jüngeren Bronzen antreffen: 
1. Als Randeinfassung auf einem breiten Armbande aus dem Krematorium von 
Gorica (Glasnik IX, S. 368); 
2. auf einer breiten, reichverzierten Torquis von Zivaljevici am Glasmac (ibidem 
IX, S. 600) als Einfassung des inneren Ringrandes; 
3. auf einem großen Buckelknopfe von Vrlazije (Ibidem VI, S. 126) und 
4. auf einem ähnlichen Bronzeknopfe aus Tumulus XIX von Taline bei Sokolac 
am Glasinac (ibidem VII 1/2, S. 550). 
Unter diesen Stücken ist das hervorragendste der Halsring von Zivaljevici, denn 
er ist im mittleren Teile durch eine fortlaufende Spirale (den sogenannten „laufenden 
Hund“) verziert, der ein typisches bronzezeitliches Ornament vorstellt. Die übrigen 
Stücke sind jünger und ein neuer Beweis dafür, wie ältere Motive in eine jüngere Zeit 
hineinspielen. 
In der Keramik finden wir das Wolfszahnoi'nament sehr häufig als Randeinfassung 
von Gefäßöffnungen oder des oberen Körpers. Wir finden es häufig in der vorgeschicht- 
lichen Ansiedlung von Debelo brdo bei Sarajevo (vgl. Glasnik VII, S. 131, Tafel I, 
Fig. 5, 6, 9), wo die zahlreichen mit Seitenlappen verzierten Gefäßhenkel diese Art 
keramischer Erzeugnisse der jüngeren Bronzezeit zuweisen. Weiters finden wir es auch 
in der prähistorischen Ansiedlung an der Ramaquelle (Glasnik XII, Tafel V, 
Fig. 4, 5, 7, 8, 12), wo zahlreich Vorgefundene Gußformen und Gießereigeräte der 
Bronzezeit die genaue Zeitbestimmung der Örtlichkeit gestatten. In besonders schöner 
Ausführung finden wir es namentlich auf dem Gefäßkörper einer Urne von Ötrbci 
