70 
I. Archäologie und Geschichte. 
zeit die Reihe der Dreiecke desselben aus gleichseitigen Dreiecken besteht, besteht sie 
hier aus hohen, ziemlich spitzen gleichschenkligen Dreiecken, deren Spitzen mitunter 
durch eine Linie verlängert sind. So finden wir das Ornament auf einer runden flachen 
Bronzescheibe von Sanskimost an deren Innenseite (Glasnik IX, S. 285), auf einer 
Tänie von Glasinac (ibidem II 1, S. 76) und auf einem Knochenbeschlage von Glasinac 
(Ibidem II 1, S. 91). Dasselbe Motiv finden wir aber auch im Pfahlbaue von Ripac. 
Wie eigentümlich muß es uns da berühren, wenn wir es ganz analog ausgestaltet auch 
auf Gefäßscherben von Butmir finden! 
Wir können uns dies nur in der Weise erklären, daß es sich hier um ein Ornament 
von besonders großer Langlebigkeit handelt, das durch eine Reihe von Perioden vor- 
herrscht und infolgedessen durchaus kein ganz sicheres Bestimmungsmerkmal für die 
Klassifikation der damit versehenen Funde ist. 
Fig. 31. Urnenfragment. 
Wir haben unter den ornamentalen Motiven der Bronzen von Tesanj noch ein 
drittes Element hervorzuheben: die einfache, scharfkantig gebrochene Zickzacklinie, 
die unter dem Schaftwulste des Keltes an dessen Breitseiten angebracht ist und sich 
auch am unteren Rande der Pinzette wiederholt. Es ist dies ein so einfaches Motiv, 
daß man darüber kaum etwas sagen kann, aber vielleicht mag darauf hingewiesen 
werden, daß es gleichfalls in die Eisenzeit überging, wo der so häufig angewendete 
Tremoli erstich eigentlich nichts anderes als die technisch flüchtige Zickzacklinie 
darstellt. Es ist hier eine Degeneration wahrnehmbar, die durch die technische Ver- 
vollkommnung des Werkzeuges verursacht war, denn der schleuderhafte Tremolierstich 
kann nur durch einen Stahlstichel erzeugt werden. 
Bemerkenswert ist die Nebeneinanderstellung der Bronzeornamente von Tesanj und 
der auf den Fragmenten der dort gefundenen Urne, die leider größtenteils vom Finder 
unbeachtet gelassen wurde. Obwohl nur wenige Bruchstücke in das Landesmuseum 
kamen, läßt sich die Gestalt der Urne leicht rekonstruieren: es war eine bikonische 
Urne mit kaum merklich umgebogenem Halsrande und darunter zwei diametral ange- 
setzten runden Henkeln. Die Urne war in der oberen Hälfte und an der Ausbauchung 
