Der Heraklesknoten. 
(Zur Chronologie des prähistorischen Silberfundes aus Grorica, 
Bezirk Ljubuski. 1 ) 
Von 
Vejsil Curcic. 
(Mit 4 Abbildungen im Texte.) 
Seitens der Archäologen ist der Heraklesknoten, wenn man von einer flüch- 
tigen Erwähnung Panofkas (Rech, sur les noms des vases grecs, PI. 4, 19, 64, S. 12, 
27) absieht, zuerst von Migliarini (Ann. delT Inst, arcli. XXIV, S. 105 — 107), dann in 
sehr ausführlicher Weise von Stephani in den „Comptes rendus de la Commission im- 
periale archeologique pour l’annee 1880“ (Petersburg 1882) und zuletzt von Paul Wolters 
„Zu griechischen Agonen“ im 20. Programm des kunstgeschichtlichen Museums der 
Universität Würzburg 1901 behandelt worden. Migliarini hat auch einige der wich- 
tigsten Nachrichten der Schriftsteller des Altertums hierüber angezogen, doch lag ihm 
ein zu spärliches Fundmaterial vor, als daß er die Bedeutung dieses Knotens im 
Leben der Alten genügend zu würdigen imstande gewesen wäre. Die Entdeckung von 
drei völlig unberührten, mit Kunsterzeugnissen der wertvollsten Art, darunter auffallend 
vielen mit kunstvoll geschlungenen Knoten versehenen Objekten, ausgestatteten Gräbern 
im südlichen Rußland gab Stephani Gelegenheit, sich eingehender mit diesen Knoten 
zu beschäftigen. Wir werden noch Gelegenheit haben, auf diesen südrussischen Fund 
und die Ausführungen von Stephani und Wolters zurückzukommen. Vor allem wollen 
wir die Funde beschreiben, welche bisher aus bosnischen prähistorischen Fundorten 
bekannt wurden und die eine analoge Bildung aufweisen. 
In diesen Mitt., Bd. VIII, S. 44, zeigt Fig. 111, 112 eine Silberbrosche aus 
zwei ineinander verschlungenen hufeisenförmigen Drahtschleifen, auf welche ein Blatt- 
ornament in Gestalt einer mit dünnem Draht konturierten Silberlamelle gelötet war, 
das ehemals in der Mitte einen Stein trug. An dem einen Ende des Schmuckstückes 
befindet sich eine Ose. Leider wurde nur ein Exemplar derart erhalten gefunden, 
daß man die ursprüngliche Form erkennen konnte (Fig. 1), von zwei anderen fand sich 
nur mehr das Drahtgeflecht, das ihnen als Unterlage diente (Fig. 2), 
*) Siehe diese Mitt. VIII, S. 42 — 47. 
