Curcic. Der Heraklesknoten. 
79 
Ob Homer bei diesen Worten gerade den in Rede stehenden Knoten im Auge hatte, 
ist nicht sicher. Nach Stephani (1. c. S. 23, Anm. 3) hat Oreibasios (Collect, medicin., 
T. IV, p. 253 — 270) nicht weniger als achtzehn verschiedene, mehr oder weniger künst- 
liche Knoten und Schlingen als bei den Alten in Gebrauch aufgezählt. „Gewiß aber 
ist es,“ — bemerkt Stephani weiterhin — „daß bisher in den Werken der alten Kunst 
außer dem allgemein üblichen schlichten Knoten überhaupt kein anderer als der uns 
hier beschäftigende aufgefunden worden ist, daß dieser Knoten in den Werken der 
Kunst bis jetzt erst seit dem 4. Jahrhundert nachgewiesen werden kann und daß 
derselbe nicht nur seines eleganten Linienschwunges, sondern auch ganz besonders der 
ihm beigemessenen prophylaktischen Kraft wegen von den alten Künstlern so häufig ge- 
bildet worden ist.“ 
Stephani geht so weit, den herakleischen Knoten mit dem berühmten gordischen 
Knoten zu identifizieren. Der herakleische Knoten wurde tagtäglich angewendet und hatte 
nur den Vorzug, fest, aber nicht unlösbar zu sein. Wir dürfen ihn also wohl nicht mit 
dem gordischen identifizieren, der aus einem sehr künstlichen Geflecht mit unsichtbaren 
Enden bestanden haben muß (Plutarch, Alexander 18; Wolters, 1. c. S. 7, Anm. 7). 
Das ästhetisch gefällige Motiv des Knotens hat, offenbar unter dem Einfluß 
seiner angeblich schützenden Wirkung, vor allem dahin geführt, daß er auch an 
Schmuckgeräten und anderen Gegenständen so vielfache Verwendung fand. Es ist 
klar, daß er nicht für Ton erfunden wurde, noch weniger für Alabaster oder 
Metall, und daß er erst nachträglich als Zierform auf diese weniger geeigneten Stoffe 
übertragen wurde. Wie sehr er trotzdem zur Verschönerung des Henkels geeignet ist, 
zeigt unser Gefäß Fig. 3. Es ist ein Drehscheibengefäß von korallenroter Färbung mit 
weißen, dreiblätterigen Zweigmotiven am Bauche und mit einem herumlaufenden 
weißen Streifen über dem Fuße. Der profilierte, der Länge nach mit einer Furche 
versehene Henkel trägt am Scheitel den in Rede stehenden Knoten. Die Höhe des 
Gefäßes beträgt 0’ 1 85 m, der Durchmesser der Mündung 0’075 m, der des Bodens 
0 - 063 m. 
Ich habe in einer für eine andere Stelle bestimmten Besprechung der griechischen 
Charnierfibel auch dieses Gefäß mit zwei noch anderen beschrieben und auf vielfache 
Analogien aus Istrien und Unteritalien hingewiesen. Istrien stand in regen Handels- 
beziehungen mit Süditalien. Man fand ein gleiches Gefäß mit dem nämlichen Knoten- 
henkel in den Gräbern der Pizzughi, wo häufig jene auf der Drehscheibe gefonn- 
ten hellfarbigen und dunkelbemalten Vasen mit geometrischer Dekoration apulischer 
Herkunft Vorkommen; einen zweiten Knotenhenkel kennen wir aus der Nekropole von 
Pola, als Fragment eines hohen schwarzen Gefäßes, angeblich griechischer Provenienz. 
Am häufigsten tritt jedoch diese Henkelform auf schwarz gefirnisten, häufig geriefelten 
Gefäßen meist mit pflanzlichem Ornament auf, die wir der zweiten Hälfte des 4. vor- 
christlichen Jahrhunderts zuteilen müssen. Außer Imitationen der eingeführten schwarz- 
und rotfigurigen attischen Vasen fabrizierte man in Unteritalien auch minderwertige 
Ware, welche hauptsächlich als Ausfuhrartikel nach fernen Ländern bestimmt war. Trotz 
des häufigen Vorkommens dieser zierlichen Henkelform auf den unteritalischen Ge- 
fäßen des 4. Jahrhunderts v. Chr. darf nicht Unteritalien, sondern Griechenland als der 
Ursprungsort des herakleischen Knotens angenommen werden, was ungleich wahr- 
scheinlicher ist. 
Aus Eretria stammt ein zierliches Gefäß, welches in einem Grabe entdeckt und 
von Wolters „Zu griechischen Agonen“ 1901 veröffentlicht wurde. Der Henkel des 
eretrisehen Gefäßes hat die Gestalt einer geknoteten Schnur. Die Form dieses Gefäßes 
