92 
I. Archäologie und Geschichte. 
II, Kupferzeit. 
5. Yrbas-Defil6 bei Bocac. 
Vierkantiges Hammerbeil aus Kupfer mit einer Schneide, das große Scliaftlocli 
sitzt in der oberen Hälfte, 18’5 cm lang (Tafel XVII, Fig. 1). 
Ähnliche Stücke hat man in Bosnien gelegentlich eines Straßenbaues in der Um- 
gebung von Travnik (Glasnik zem. muz. VIII, 1896, S. 346, 12 und 13) und in Laktasi, 
Bezirk Banjaluka (diese Mitt. IV, S. 180, 36), gefunden. Ein ähnliches Beil befindet 
sich im Agramer Museum und stammt aus Orasje a. d. Save (Ljubic, Popis 96, 5. 
Vjesnik arh. drustva, Agram, VI, 1902, 47, 7). Die prähistorische Sammlung des 
Naturhistorischen Hofmuseums in Wien besitzt von früher her ein Hammerbeil dieser 
Form aus Gorica, Bezirk Ljubuski (Tafel XVII, 2. Annalen des Naturhist. Hofmuseums 
1891, 79. M. Much, Die Kupferzeit in Europa, Jena 1893, 46). 
Wie man sieht, ist diese Form in Bosnien keine seltene Erscheinung und in Un- 
garn kam sie massenhaft zum Vorschein (Fr. Pulszky, Die Kupferzeit in Ungarn, 
Budapest 1894, 61, 2 und 3). In Kroatien ist sie unbekannt und aus Dalmatien be- 
findet sich das einzig bekannte Stück im Agramer Nationahnuseum (Vjesnik, 1. c. 52, 10). 
Nach Ljubic ist dieses Stück auf dem triplex confinium bei Spie in Gesellschaft von 
Lappenkelten aus Bronze gefunden. Wahrscheinlich bezeichnen die Stücke aus Banjaluka 
und dem Vrbas-Defile bei Bocac den Weg, welchen diese ungarische Ware in früherer 
Zeit genommen hat. 
6. Vrbas-Defile bei Bocac. 
Großes Doppelbeil aus Kupfer mit zwei kreuzweise gestellten Schneiden, mit großem 
Schaftloch in der Mitte. Die Länge beträgt 19*2 cm (Tafel XVII, 3). Der Rand des Schaft- 
loches ist leistenartig verlängert und umgeben von 7 runden seichten Grübchen. Ein 
ähnliches Doppelbeil mit 7 solchen Marken siehe bei Much in dem oben zitierten Werke 
S. 42, Fig. 38. 
Die meisten Stücke dieser Form sind aus Ungarn bekannt, woher auch unser 
Exemplar stammen dürfte (Fr. Pulszky, 1. c., S. 58, 1, 5 und S. 61, 1, 4; vgl. auch ein 
ähnliches Exemplar mit 8 Marken, gefunden zwischen Militsch und Trebnitz in Schlesien, 
Jahrbuch des schlesischen Museums für Kunstgewerbe und Altertümer III, 1904, S. 51, 1). 
Sonst hat man ähnliche Beile mit zwei Schneiden, aber ohne Schlagmarken in 
Bosnien im Bezirk Tesanj (Glasnik IV, S. 81, 1), bei Karavida, Bezirk Prnjavor 
(vgl. oben, S. 50 f.) und in Bosnisch-Svilaj gefunden. Dieses letztere Exemplar befindet 
sich im Agramer Museum (Vjesnik, 1. c., S. 54, 13). 
Aus den Nachbarländern kennen wir viele solche Beile. In Kroatien aus Dec, 
Bezirk Zemlin, Becmen in Syrmien, Klakarje an der Save und aus Vinkovci (Vjesnik, 
1. c., S. 52, 11; Fig. 3, 1—4; S. 53, 12). 
In der Sammlung des Dujo Savo in Spalato befinden sich drei solche Beile, wahr- 
scheinlich aus Spalato oder von der Insel Brazza (Bull. Dalm. XXI, 1898, Tafel XIX, 
XX und XXII). 
Die meisten Exemplare kennen wir aus Serbien. Das Belgrader Museum besitzt 
deren 29 Stücke: aus Valakonje, Ripanj, Bor, Osnic, Jelasnica und einige Exemplare 
aus Crnorijecki und Krajinski okrug und 9 sind unbekannter Provenienz. Ein Exemplar, 
vielleicht aus Brestovac, befindet sich im Gymnasium zu Negotin und ein ähnliches, in 
Slatina bei Rogatina in der Nähe von Zajcar gefundenes Stück gelangte vor Jahren in 
die Sammlungen des Naturhistorischen Hofmuseums in Wien (Much, 1. c., S. 59). Ferner 
