Truhelka. Der bosnische Münzenfund von Ribici. 
187 
Münzen, die sich stilistisch als roher und technisch unvollkommener erwiesen, dem 
Banus Stephan I., diebesseren dem Banus Stephan II. Kotromanic zugeschrieben. 
Ist nun die Einführung des Münzwesens in Bosnien mit der Frage des Auftretens 
der Dynastie der Kotromaniden in Zusammenhang zu bringen, so müßte man nach dem 
neuesten Stande der Forschung als den Begründer derselben auch Banus (Stefan) 
Prijezda ins Auge fassen, der nachweisbar Vater des Banus Stephans mit dem Bei- 
namen Kotroman und der eigentliche Begründer der Dynastie war. 
Aber sowohl die Gestalt Kotromans als auch jene Prijezdas erscheint uns in der 
Geschichte noch in viel zu unklaren Umrissen, als daß man ihnen eine so hervor- 
ragende Neuerung zuschreiben dürfte. Prijezda kam als Vertrauensmann der ungari- 
schen Krone nach Bosnien, und wenn auch er und sein Sohn Stephan ihrer Würde 
einen dynastischen Charakter zu erwirken bestrebt waren, war Stephan Kotroman noch 
immer der bosnisch-macvanischen Herzogin Elisabeth untertan. Als er sich mit Elisa- 
beth, der Tochter des serbischen Exkönigs Stephan Dragutin, der gleichfalls die Würde 
eines Herzogs von Bosnien und Maöva bekleidete, vermählte, festigte sich in Bosnien 
sein Ansehen; er erlangte dadurch vom ungarischen Hofe auch die Anerkennung als 
Banus, aber es wurden ihm wohl kaum Souveränitätsrechte zuerkannt, wie sie das 
Münzregal voraussetzt. Es ist wohl nicht anzunehmen, daß ihm etwas gelungen wäre, 
woran zum Beispiel ein Banus Kulin und ein Matthäus Ninoslav nicht denken 
durften. So groß die Verdienste waren, die er sich um die Schaffung und Festigung 
jener Grundlage erworben, auf welcher der bosnische Staat aufgebaut werden sollte, 
ist es doch gewagt anzunehmen, daß er auch die Münzverhältnisse geändert hätte, die 
nicht nur für Bosnien von großer Wichtigkeit, sondern auch für den ganzen Verkehr 
mit Ragusa maßgebend gewesen wären, das er sich dadurch im Anbeginne seiner ehr- 
geizigen Pläne sicher zum Feinde gemacht hätte. 
Kotromans größte Bedeutung liegt darin, daß er der Vater des Banus Stephan 
Kotromanic und Großvater des Königs Tvrtko war, aber zur Zeit, für welche ihm 
Ljubic die Begründung der bosnischen Münze zuschreibt, war der eine noch nicht an 
der Herrschaft, der andere noch nicht geboren. Kotromanic’ Vorgänger waren wohl 
die Begründer der bosnischen Dynastie, aber nicht des bosnischen Reiches und nur 
solchen kann die Einführung des Münzregals zugeschrieben werden. 
Von diesem Gesichtspunkte aus hebt sich die Persönlichkeit des Banus Stephan 
Kotromanic in der bosnischen Geschichte deutlicher und klarer hervor. Als Kind (fan- 
ciullo ) nach des Vaters Tode aus Bosnien verjagt, findet er mit seiner Mutter in Ragusa 
Zuflucht, während seine Brüder Inoslav und Vladislav in Medvedgrad bei Agram Schutz 
fanden. Die Ragusaner empfingen nach Thallöczy (Glasnik 1893, S. 21, vgl. diese 
„Mitt.“ III., S. 312) die Schutzsuchenden „königlich“, ließen den jungen Banussohn 
in Latein unterrichten, ihn und seine Mutter porträtieren und nahmen es sich als ihr 
politisches Ziel vor, den jungen Prinzen auf den väterlichen Banusthron zurückzubringen. 
Die Wohltaten, welche Ragusa dem Flüchtling ei’wiesen, erklären manche Regierungs- 
handlung dieses Banus, der sich seinen Wohltätern stets erkenntlich zeigte. 
Als er endlich den väterlichen Thron eroberte — er wird in Urkunden 1322 zum 
ersten Male als Banus erwähnt — erwies er sich der Aufgabe, die er sich gestellt hatte, 
vollkommen gewachsen: er erweiterte nicht allein seine Macht und seinen Einfluß, 
sondern gelangte zu einer Selbständigkeit und Unabhängigkeit, zu welcher es nur 
wenige seiner Vorgänger und nur vorübergehend gebracht hatten. Die Eroberung des 
Landes Hum, wo bisher serbische Zupane geherrscht, dann der Krajina und Zavrsjes 
hatten Bosnien territorial erweitert und auch dem Einflüsse Serbiens für immer ent- 
