Truhelka. Der bosnische Münzenfund von Ribiei. 
193 
nach verheimlichten Münzen vornehmen durften, die nur zu oft zu Vexationen aus- 
arteten. Diese Verhältnisse und nicht Kriegsnot mögen Grund gewesen sein, daß 
mancher seine ersparten Groschen, um sie vor den Kammerbeamten zu verheimlichen, 
vergrub, worauf sie dann nach Jahrhunderten als Münzfunde zu Tage kamen. 
Die gleichen drakonischen Anschauungen beherrschten das mittelalterliche Münz- 
wesen sowohl in Kroatien als auch in Ungarn, was aber Bosnien anlangt, sind wir 
auch nach den spärlich vorhandenen Mitteilungen über das Münzwesen zur Annahme 
berechtigt, daß hier viel liberalere Anschauungen herrschten. 
Im Mittelalter gab es in Bosnien noch reichliche Silbererze. In Srebrnica, Ponor 
und Olovo wurde Silber aus den dortigen Bleikiesen gewonnen und anfangs betrieb 
die Krone selbst die Werke, gab sie aber bald Ragusaner Unternehmern in Pacht. Der 
Handel mit Silber war an besondere Privilegien gebunden. Wir schließen dies aus 
Analogien, die wir aus Serbien kennen und wo vermutlich im Bergwesen dieselben 
Verhältnisse wie in Bosnien herrschten. Die Ragusaner sandten nämlich 1421 einen 
Gesandten nach Serbien, der vom Despoten für ihre Kaufleute „franchisie“ erwirken 
sollte, damit sie in Novobrdo Silber kaufen dürften. (Jorga 199.) Es ist selbstverständ- 
lich, daß für diese Bewilligung der Krone eine bestimmte Summe zu zahlen war, und 
aus dieser ergab sich sicher ein ansehnlicher Betrag. Aber wenn der Handel mit 
Silber auch Privathänden überliefert war, blieb er noch immer Staatsmonopol, denn die 
gesamte Silberproduktion war mit einer Steuer belegt. Das gewonnene und in Barren 
ausgegossene Silber durfte nicht eher in den Handel gebracht werden, als bis dafür 
die entfallende Steuer entrichtet wurde. Dann wurde es mit einer Bulle (Stempel) 
versehen, welche als Bestätigung diente, daß die Silbersteuer entrichtet war. Derartiges 
mit einem Stempelabdrucke versehenes Silber hieß im Mittelalter bolano srebro, bol- 
liertes Silber und konnte in den Handel kommen, während nichtbolliertes erbarmungs- 
los konfisziert wurde. 
Bolliertes Silber wird in bosnischen mittelalterlichen Urkunden sehr oft erwähnt, 
aber diese Produktionssteuer, die im ganzen vollkommen zweckentsprechend war, bildete 
doch mitunter die Veranlassung zu Vexationen durch die Kammerbeamten und zum 
Schmuggel mit nichtbolliertem Silber durch die Händler, welche dadurch den Kron- 
schatz benachteiligten. 
So wurden die Ragusaner Gesandten Nikola Marin Gjorgji6 und Marin Jak- 
sin Gundulic 1428 beauftragt, beim bosnischen Könige über einen Zolleinnehmer 
(gabelotto) Klage zu führen, der sich weigerte „a convegnir manifestare e bollare le 
quantitä delli argenti ", die durch sein Zollamt aus Bosnien ausgeführt werden sollten. 
(Jorga 241.) x ) Der Grund, weshalb dieser Gabelotto sich weigerte, das Silber zu bol- 
lieren, ist unbekannt, aber er dürfte nicht belanglos gewesen sein, denn um dieselbe 
Zeit wurden zwischen Bosnien und Ragusa Verhandlungen gepflogen, die sich auf den 
Vorgang beim Bollieren des für den Export bestimmten Silbers beziehen. Nach den 
vorhandenen Nachrichten zu schließen, scheint es, daß der König von Bosnien die auf 
*) Lett. e Comm. 
Comissio ser Nicolai Marini de Giorgio et Ser Marini J. de Gondola ambassaloribus ad serenissimum 
Regem Bosnae. 
Semo informati che lovo e vegnuto ad aldienzia certa novitä facta per Milivoj vestro gabelloto inver 
di nostri mercatanti a convegnir manifestare et bolare le quantitä degli argenti che portano fuor del vestro 
paese et che de altri paesi viene a passare per lo vestro regname. Et che nessun di nostri non olsi a com- 
perare argento che non sia bollado in pena de perdere lo avere et legar la persona. Et per simile della 
gabella crescuta a Smugicha et a Cogniz et altre, se altre trovasse esser de nuovo messe oltre le dicte. Semo 
costretti a dolerne delli vostri gabelloti perche credemo che tal cosa non proceda dalla vostra Serenitä 
Band XI. 13 
