200 
I. Archäologie und Geschichte. 
oder besser eine Oligarchie des untereinander uneinigen Adels herrschte, war wohl 
kaum der geeignete Zeitpunkt, um eine so hervorragende Reform durchzuführen, wie 
es die Aufhebung des freien Münzverkehrs der Ragusaner Münzen und die Einführung 
einer eigenen bosnischen Münze wäre. Der Zeitpunkt war schon deshalb ungünstig, 
weil alle Parteien Bosniens mit dem Einflüsse, den die Ragusaner in Bosnien hatten, 
rechnen mußten. 
Zu dieser Zeit kursierte in Bosnien fast nur Ragusaner Geld und das beweist 
uns schon der Umstand, daß man bisher keine einzige bosnische von König Ostoja 
oder von Ostoji6 geprägte Münze gefunden hat, obwohl Ostoja Cattarenser Münzen 
mit seinem Bildnisse schlagen ließ. 
Erst im Jahre 1436 finden wir abermals eine Nachricht, daß in Bosnien Münzen 
ausgeprägt werden. Am 12. Juni sendeten nämlich die Ragusaner den Nikolaus Gjor- 
gj i 6 als Gesandten zu dem bosnischen Großwoiwoden Stephan Vukcic und in der 
ihm gegebenen Instruktion heißt es, er möge, falls sich Stephan über den hohen Kurs 
der Dukaten ( montanza deli ducati) beklagen sollte, dies einerseits dadurch erklären, 
daß Dukaten von den bosnischen Großen sehr gesucht werden, anderseits dadurch, daß 
auch in Bosnien Münzen (natürlich silberne) ausgeprägt werden. (Jorga, 338.) x ) 
Es scheint, daß Tvrtko II. den Gedanken, welchen die Venezianer seinem Vor- 
gänger suggerierten, aufgenommen und sich entschlossen hatte, eine eigene Münzstätte 
einzurichten, und als diese in Betrieb gesetzt war und dadurch eine größere Menge 
Silbergeld auf den Markt kam, mußte sich das Verhältnis des Silbers zum Golde 
natürlich ändern und das Agio dadurch erhöhen. Darin erblickten die Ragusaner eine 
Verletzung ihrer Privilegien und erklärten auch diesmal — 1438 — wie bei ähnlichen 
Gelegenheiten in Bosnien den Händlerstreik, indem sie ihren Untertanen verboten, in 
Bosnien Handel zu treiben, und ihnen auftrugen, nach Hause zu reisen. Damit dürfte 
auch eine andere gleichzeitig ergriffene Maßregel in Zusammenhang sein, nämlich die, 
daß den Ragusaner Kaufleuten von ihrer Regierung verboten wurde, Silber, das sie aus 
Serbien nach Ragusa importierten, durch das Territorium des Woiwoden Stephan Vukcic 
durchzuführen, vermutlich um dadurch das Bezahlen der Silbersteuer beim Bollieren 
zu umgehen. (Jorga, 349.) * 2 ) 
Es ist bekannt, daß die Ragusaner auch bei derartigen Konflikten höfliche Leute 
blieben, und als um diese Zeit die bosnische Königin starb, sandten sie trotz des ge- 
spannten Verhältnisses zwischen Ragusa und Bosnien Nikola Gjorgjic als Gesandten 
zu König Tvrtko II., um ihm ihr Beileid für den erlittenen Verlust auszudrücken; 
sollte aber der König nach dem Grunde fragen, weshalb die Ragusaner Handelsleute 
aus Bosnien abberufen wurden, hatte der Gesandte zu erklären, daß dies aus dem 
Grunde geschah „perche da certo tempo in qua el re si meti a bater nova 
zecha, la quäl non core seno per le tenute de la regal Maiesta de Bosna“ 
*) Die Instruktion in den Lett. e Commissioni di Levante lautet: 
A ser Nicol'o e Zovzi a voyvoda Stipan 
se per la montanza de li ducati se agravasse a voi et voi li responderele che cio molto dispiace alla signoria 
mia e molto ritorna in suo gran danno, perche le doane sue et altre se scotono a monete. Et per li gravi el 
allri bisogni suoi spendi ducati doro i quali con suo grando Interesse convien mandare in altre parle a cercare 
et comprare. Et tal carestia de ducati solamente e intervenuta per la rechiesta fatta qua per li signori de bosrna 
in questo prossimo tempo passado e per le monete si fanno in bosna e non per altro. 
2 ) Consil. Eogat 20 decembr. 1438. 
de scribendo mercatoritus nostris existentibus in partibus sclavoniae, srebernize et bosniae quod non veniant 
per tenutas voivodae Stephani cum aliquibus arzentis. 
