Truhelka. Der bosnische Münzenfund von Ribici. 
201 
(d. h. weil der König seit einiger Zeit begonnen hat, neue Münzen zu schlagen, 
welche bisher im Gebiete der königlichen bosnischen Majestät nicht kur- 
sierten). 1 ) Tvrtko II. hatte also seit 1436 das bosnische Münzwesen neuerdings or- 
ganisiert und eingeführt, denn es heißt da ausdrücklich, daß derartige Münzen bis- 
her in Bosnien nicht geprägt wurden. Das Wesen der Neueinführung, gegen 
welche Ragusa Klage führt, bestand aber jedenfalls darin, daß der König den Ragusaner 
Münzen die Zirkulation zwar nicht verbot, aber Münzen prägen ließ, die nach einer 
von der Ragusaner abweichenden Valuta ausgegeben wurden. 
Dadurch wurde die Zirkulation der Ragusaner Münzen von selbst unterbunden, 
ohne daß sich der König gegen ein altes Privilegium vergangen hätte. 
Wir finden auch in Wirklichkeit nirgends ein Verbot, womit den Ragusaner 
Münzen der Eingang nach Bosnien verweigert wird, und im Ragusaner Archiv, das 
oft die unbedeutendsten Vorgänge verzeichnet, wäre gewiß eine Erwähnung eines so 
bedeutenden Verbotes aufzufinden gewesen, wenn es der König wirklich erlassen hätte. 
Wenn der König also die Privilegien der Ragusaner nicht angetastet hat und 
diese doch gegen die Ausgabe bosnischer Münzen, die ja ein Kronrecht des Königs 
bilden, remonstrierten, so geschah dies jedenfalls nur aus dem Grunde, weil von nun 
an die bosnische Valuta von der Ragusaner verschieden war. 
In der Tat sind die in Frage kommenden Münzen nach einem ganz anderen 
Münzfuß geprägt als die unter den Banen geprägten. 
König Tvrtko II. ließ alle Proteste in bezug auf seine Münze unbeachtet und 
ließ, wie es scheint, in großen Mengen bosnische Münzen prägen. 
Als Tvrtko II. Tvrtkovic starb und Stephan Thomas zum König erwählt wurde, 
sandte Ragusa an ihn die Gesandten Nikola Gjorgjic und Marin Mi he Restic, um 
ihm zu huldigen und bei ihm die Bestätigung der Ragusaner Privilegien für Bosnien 
zu erwirken. Am 20. August 1444 sandte ihnen der Rat von Ragusa nach Bobovac 
eine Instruktion, in der sie beauftragt werden, auch der Münzstätte zu erwähnen 2 ) und, 
um den König den Wünschen Ragusas geneigter zu stimmen, ihm zu sagen, daß Ra- 
b Der bezügliche Text lautet: 
Commissio amb. ad regem Bosnae. 
Bector di Ragusa con lo suo consilio e del pregato. Allo nobile Nicola de Zorzi ambassador al Re de 
Bosna. Dilecto cittadino nostro salute. 
(Omissis.) Et perch'e da certo tempo in qua el si vien a batter in Bosna nova zecha la quäle non core- 
seno per le tenute della Regal Maestä de bosna et li mercadanti portando tal monete in altro paeze, quella 
monela non li vien accetada in lo investir de le mercantie che per lor fano. Le quäl mercantie vendendo non 
tanto che possono far alguno quadagno ma solamente non pcmo aver la mitade de lo cavedal — perlio li e 
forza a ritrarsi da tal traffigo. 
Et se circa tal parlar la maestä de esso Re o altri de li soi vi paresse esser aiudi conzar questo 
falo e voi riglieti (raccogliete?) i detti che vi sarano fati sopra di z'o, sieche alla vostra vigmita tutto orde- 
natamente riportar possiate e avvisar la nostra signoria. 
(Das darauf Folgende besagt beiläufig: Sollte euch der König fragen, weshalb unsere Kaufleute 
nicht nach Bosnien kommen, sagt ihm, sie seien wie die Bienen, die dorthin gehen, wo sie etwas zum 
Saugen finden.) 
2 ) Auf die Münzstätte bezieht sich folgende Stelle: 
Lett. e Comm. 1444 ohne Datum. 
(Omissis.) 
Appreso per la destitutione della zeccha per la quäle dite allere parlato alla prefata maestade, la 
quäle Vi ha risposto che anchora vuole aver parlamento con Voi. sopra di zo Ve dissemo che chosi debiate 
apertamente anchora refrescare et renovare la dimanda nostra sopra el decto fato attendendo con ogni dil- 
ligentia a Voi possibile de persuadere alla prefata Maestade con tutle quelle belle razon et motivi che meglio 
saprete che si voglia degnare de desmentire la detta zecha. 
