204 
I. Archäologie und Geschichte. 
und Ostojic bisher unbekannt sind, das ist, es fehlen uns in Wirklichkeit Münzen 
aus der Zeit von 1391 — 1436, in welcher wir auch vergebens nach urkundlichen 
Nachrichten über das Münzwesen forschen. 
Der große Fund von Ribiöi, soweit er in das Landesmuseum gelangte, enthielt 
aber 711 Stück Münzen, die nach Ljubic’ Klassifikation von König Tvrtko I. geprägt 
wären, und 560 aus der Zeit des Königs Thomas. Dieser Fund würde demnach den 
Zeitraum von 1376 bis 1443, das ist bis mindestens zum Regierungsantritte Thomas’, 
umfassen. Nachdem aber auch unter den Münzen Thomas’ sehr viel Stempelverschieden- 
heiten Vorkommen und manche Stücke auch Spuren stärkerer Abnützung der Stempel 
zeigen, so muß angenommen werden, daß die Thomasmünzen nicht allein dem Beginne, 
sondern auch der späteren Regierungszeit dieses Königs angehören, daß der Fund dem- 
nach einem Zeiträume von mindestens 70 Jahren angehören müßte. 
Ich habe es versucht, in Erfahrung zu bringen, welchen Typen die in das Landes- 
museum nicht abgeführten Stücke angehören, und konnte den Nachweis erhalten, daß 
43 Stück davon den Namen Tvrtko, 40 jenen Thomas’ trugen, während bei 68 Stück, 
die verschollen sind, dieser Nachweis nicht zu erbringen war. Der Fund bestand dem- 
nach aus 754 Stück Münzen Tvrtkos, 600 Thomas’ und 68 unbestimmbaren, die aber 
jedenfalls auch denselben Herrschern angehörten. 
Zwischen Tvrtko I. und Thomas gab es aber einige Könige, von denen wir keine 
Münzen kennen, und nur Tvrtko II. hat Ljubic eine Münze zugeschrieben, die jenen, 
welche er Tvrtko I. zuschreibt, vollkommen ähnlich ist — sie unterscheidet sich haupt- 
sächlich dadurch, daß der Herrschername mit zwei T geschrieben ist; da aber der 
größere Teil des Fundes nach Ljubic Tvrtko I. angehören würde, wäre doch zu er- 
warten, daß auch Münzen seiner unmittelbaren Nachfolger Dabisa, Ostoja, Ostojic 
und Tvrtko II. darin anzutreffen seien, aber davon war keine Spur vorhanden! 
In dieser Beziehung wäre dieser Fund eine Bestätigung dessen, was wir auf Grund 
spärlicher urkundlicher Andeutungen annehmen, daß nämlich weder Dabisa, noch 
Ostoja, noch Ostoji6 Münzen prägen ließen. Zu dieser Schlußfolgerung würde 
uns dieser Fund allerdings nur in der Voraussetzung ermächtigen, daß die Klassifikation 
der Tvrtkomünzen nach Ljubic richtig sei; aber, obwohl wir auf Grund des Fundes 
von Ribici den Beweis führen werden, daß diese Bestimmung unrichtig ist, können wir 
als sicher annehmen, daß es in Bosnien tatsächlich eine Zeit gab, zu welcher die 
Könige keine Münzen prägten und nur ausschließlich Ragusaner Münzen in Zirkulation 
waren. Die Regierungszeit der Bane Kotroman und Kotromanic sowie Tvrtkos würde 
eine Periode darstellen, wo neben bosnischen auch Ragusaner Münzen Kurs hatten, 
wie das die Funde von Lisopolje und Vranjska nachweisen, und die Zeit, wo in 
Bosnien keine Münzen geprägt wurden, würden jene Funde darstellen, die ausschließ- 
lich aus Ragusaner Groschen bestehen. Wir können annehmen, daß die bosnischen 
Könige dieser Zeit, um ihren Anteil am Kammergewinn — und sei er noch so gering 
— - nicht aufzugeben, denselben Vorgang beobachteten, zu dem sich auch Thomas 1451 
entschloß, daß sie nämlich ihr Silber nach Ragusa sendeten, um es dort in Ragusaner 
Groschen umprägen zu lassen, und, nebenbei gesagt, würde ich es hauptsächlich diesem 
Umstande zuschreiben, daß die bosnischen Münzen so selten sind, weil ja alles alte 
Gepräge nach Ragusa geschickt und dort umgeprägt wurde. 
Für die Beurteilung des Fundes von Ribici ist es wichtig hervorzuheben, daß sich 
unter den vielen Stücken kein einziger Ragusaner Groschen befand, und das 
würde zur Annahme führen, daß der Fund aus jener Zeit stammt, als Tvrtko II. 
Tvrtkoviö durch die Neueinführung der bosnischen Münzstätte und sup- 
