Truhelka. Der bosnische Münzenfund von Ribici. 
209 
ob die Darstellung im Schilde wirklich eine Krone ist, wir dürfen dies jedenfalls an- 
nehmen, aber dafür unterscheidet man im Felde deutlich ein weiteres Element, und 
zwar das Initial in zweifacher Ausführung, links lateinisch T, rechts in altbosnischer 
Schrift m. 
Wir haben noch eine vierte Glättung von Siegeln dieses Königs : ein mittelgroßes 
Siegel besonders reich ornamental ausgestaltet, worauf wir genau dieselbe heraldische 
Darstellung wie auf den Münzen, von einem reichen Rankenwerke umgeben, sehen. 
Dieses Siegel kennen wir zwar noch nicht von Urkunden Tvrtkos II., der die Stempel 
dazu schneiden ließ, sondern von jenen seines Nachfolgers Thomas, der sich ihrer 
gleichfalls bediente, obwohl sie auf den Namen Tvrtko lauten. Wir kennen es in zwei- 
facher Ausführung: die eine auf der Urkunde Thomas’ von 1444 mit der Umschrift: 
* -S- (igilhun) DOffUft • TaGRTaGlUS • DÖI • URSUM • RG6IS • BOSR0 • CI; die 
andere auf einer Urkunde von 1451 mit der Umschrift: ❖ • S • TVRT0OMS DSU 
URsara • rqx • Bosne : r- 
Wir sehen, wie sich auf den erwähnten Siegeln allmählich jene heraldische Dar- 
stellung herausbildet, die wir auch auf den Münzen des Fundes von Ribici antreffen, 
und das allein würde ein genügender Grund dafür sein, die Annahme Ljubic’ und 
anderer Numismatiker, daß die mit Tvrtko bezeichneten Münzen dem ersten Könige 
dieses Namens angehören, zu widerlegen, und uns ermächtigen, sie Tvrtko II. zuzu- 
schreiben. 
Es erübrigt uns noch, einzelne Eigentümlichkeiten zu erwähnen, die wir auf den 
verschiedenen Gattungen unseres Fundes an treffen. In dem anschließenden Verzeich- 
nisse habe ich die Varianten des Fundes nach jenen Verschiedenheiten gruppiert, die 
sich typographisch veranschaulichen lassen, aber ich muß besonders hervorheben, daß 
es da noch zahlreiche kleinere Varianten gab, die dem Auge nur bei genauer Betrach- 
tung erkenntlich sind, sich aber typographisch nicht darstellen lassen, und daß demnach 
die Anzahl der verwendeten Stempel bedeutend größer war, als man nach den im Ver- 
zeichnisse angeführten Varianten annehmen sollte. 
Fast die meisten Gruppen bestehen aus Exemplaren, zu deren Herstellung ver- 
schiedene Stempel verwendet wurden, und auch wo derselbe Stempel gebraucht war, 
merkt man mitunter Verschiedenheiten, wie sie die längere Abnützung mit sich brachte. 
Während nämlich einzelne Stücke augenscheinlich mit der noch neuen Stanze geprägt 
wurden, merkt man an anderen, wie diese allmählich verflacht und stellenweise, nament- 
lich in der Schrift, defekt wird und wie dann solche Defekte durch nachträgliches 
Einstanzen der fehlerhaften Buchstaben ausgebessert wurden, die im Relief selbstver- 
ständlich höher und schärfer sind als die übrige nicht nachgebesserte Schrift. 
Die Münzen Tvrtkos II. habe ich in zwei große Gruppen geteilt: in der ersteren 
— und ich halte dafür, daß es die ältere ist — befindet sich im Reverse neben dem 
Schutzheiligen St. Gregor keine Sigle, in der zweiten befindet sich aber links im 
beide eine Lilie als Sigle. 
Beide Gruppen haben im Avers zu beiden Seiten des Wappens die Siglen R und 
T, aber man kann sie wieder in kleinere Unterarten einteilen, je nachdem sie über 
ler Helmkrone zwei Punkte, zwei Sterne oder keinerlei Beizeichen haben. 
Weitere Kriterien zur Unterscheidung einzelner Varianten ergab die Inschrift, 
lamentlich im Averse, wie nämlich die Schriftreihe durch die Schildspitze gebrochen 
vird oder selbst, wie darin einige Schreibfehler Vorkommen. 
Die korrekte Inschrift im Avers lautet: DßS THHRTGO R0X BOSR0, aber 
rinzelne Worte sind fehlerhaft und so finden wir folgende Varianten für den Namen 
Band XI. 14. 
