Truhelka. Der bosnische Münzenfund von Ribici. 
211 
Die Reversinschrift ist die gleiche wie bei den Münzen TVrtkos II., aber im all- 
gemeinen sorgfältiger ausgeführt, indem hier die auf jenen häufiger vorkommenden 
Schreibfehler vermieden sind. Der Schnitt ist sorgfältiger und eleganter und überhaupt 
scheint der Münzkammer Thomas’ ein ICOMOPNHIC (Kammergraf) vorgestanden zu 
haben, der auf eine gefälligere und sorgfältigere Ausführung der Prägung Gewicht legte. 
Unter den Thomasmünzen ist das hervorragendste Stück jenes mit dem Beizeichen 
, dessen Bedeutung allerdings schwer zu erklären ist. Es scheint einerseits viel 
Ähnlichkeit mit einem mit zwei Kreuzchen verzierten glagolitischen 6b (— D) zu 
haben, aber könnte auch eine Ligatur der Buchstaben R und D vorstellen. Jedenfalls 
entspricht der Schnitt dieser Sigle im Stile durchaus nicht jenem der übrigen Schrift, 
die Ausführung ist viel größer und plumper und mag von einem einheimischen Münz- 
meister herrühren, der sich der Stanze als Monogramm bediente. Bisher ist in Bosnien 
keine zweite Münze mit einer ähnlichen Sigle angetroffen worden und das sichert dem 
Stücke einen hervorragenden Wert. 
D. Das Gewicht 
Große Serien gleichartiger Münzen in einem Funde haben für die Numismatik 
den besonderen Wert, daß sie die Berechnung eines den wirklichen Verhältnissen mög- 
lichst genau entsprechenden Durchschnittsgewichtes der Münze gestatten und so die 
Bestimmung der Valuta ermöglichen. Bekanntlich verfügten die mittelalterlichen Münz- 
meister nicht über so empfindliche Wägevorrichtungen, wie sie die heutige Technik zur 
Verfügung stellt, und ein Nachwiegen der einzelnen Stücke wäre damals nicht nur zeit- 
raubend, sondern auch ungenau gewesen, und darum beschränkte man sich darauf, größere 
Partien, gewöhnlich je ein Pfund Münzen abzuwägen und das überflüssige Silber gleich- 
mäßig von der ganzen Rolle abzufeilen. Dadurch war für die Kammer eine gewisse 
Kontrolle gegeben, ob aber die einzelnen Stücke das richtige Verhältnis ausdrückten, 
darum kümmerte sich niemand. 
Bei diesem Vorgänge kann das Nachwiegen einzelner Stücke nur einen relativen, 
ziemlich problematischen Wert ergeben und nur das Durchschnittsgewicht größerer 
Seiden eine halbwegs verläßliche Ziffer vorstellen, die der gesetzlichen Bestimmung an- 
nähernd entspricht. 
Das Durchschnittsgewicht der Münzen Tvrtkos II. beträgt in unserem Funde 
1'76 g, jenes Thomas’ 1‘78 g, also beider im Durchschnitte 1'77 g. 
Die Münzen sind demnach um 10 °/ 0 schwerer als die Ragusaner Münzen aus dem 
künde von Vranjska und daraus folgt, daß sie nach einem anderen Münzfüße geprägt 
find, und wenn wir unsere früheren Ausführungen berücksichtigen, daß dies in der 
Absicht geschah, um den Verkehr der Ragusaner Groschen im Lande zu unterbinden. 
Daß diese Änderung in Wirklichkeit eine Spitze gegen die Ragusaner hatte, findet 
ieine auffallende Bestätigung in dem Umstande, daß die Münzen Tomasevic’, der den 
Etagusanern wieder ihr altes Münzprivilegium bestätigte, ein Durchschnittsgewicht von 
1 '09 g haben, also den Ragusanern, die indessen gleichfalls etwas leichter geworden 
sind als im 14. Jahrhunderte, gleichwertig waren. 
E. Die Prägetechnik. 
Sieben Münzen des Fundes von Ribici haben für uns ein besonderes Interesse, weil 
iie eigentümliche Fehlprägungen vorstellen, die nicht dem Stempelschneider zur Last 
14 * 
