212 
I. Archäologie und Geschichte. 
fallen, sondern den Arbeitern, denen die Ausprägung der Münzen oblag. Wenn diese 
zu eilig und ungenau bei ihrer Arbeit vorgingen, konnte es Vorkommen, daß man 
vergaß, die ausgeprägte Münze vom Stocke zu entfernen, und aus Versehen ein neues 
Stück Silberblech darauf legte und dann beide Stücke mit dem Stempel überprägte. 
In einem solchen Falle kann sich auf dem oberen Stücke nur auf der Oberseite der 
Fig. 3. Fehlprägung einer Münze Thomas’ mit positivem 
und negativem Abdruck der Reversdarstellung. 
Stempel scharf abdrücken, während sich auf der Unterseite das auf der unterhalb 
liegenden Münze befindliche Gepräge vertieft einpreßte. 
Bei solchen Münzen ist also die Prägung der einen Seite positiv, die der anderen 
negativ und, da das unterhalb liegende Silber weich ist, ziemlich flach verschwommen. Bei 
diesem Vorgänge hat der schwere Hammerschlag, mit dem man den Abdruck herstellte, 
beide Bleche fest aneinandergekittet und sie hafteten noch fester aneinander, wenn die 
Ränder der oberen Münze zufällig durch den Hieb über jene der unteren Münze gefalzt 
wurden. In einem solchen Falle hafteten sie so fest zusammen, daß der Münzarbeiter 
in der Eile den begangenen Fehler — außer am schwereren Gewichte — gar nicht 
erkennen konnte, und im Funde von Ribici fand ich beispielsweise zwei Stücke so fest 
miteinander verschmiedet, daß ich sie nur mit Mühe voneinander trennen konnte. 
Von den sieben Stücken dieser Fehlprägungen hatten drei den Stempel Tvrtkos II., 
die anderen den Stempel Thomas’. 
An einem der ersteren Stücke ist auf der einen Seite das Bild St. Gregors scharf 
und richtig ausgeprägt, auf der anderen aber dasselbe Bild negativ vertieft; die beiden 
anderen -Stücke Tvrtkos zeigen auf einer Seite das richtig ausgeprägte Wappen, auf 
der anderen aber in einem Falle dasselbe negativ vertieft, im anderen St. Gregor negativ. 
Fig. 4. Fehlprägung einer Münze Thomas’ mit positivem 
und negativem Abdruck der Reversdarstellung. 
Bei drei Münzen Thomas’ ist einerseits St. Gregor positiv, andererseits negativ ausge- 
prägt und beim vierten das Wappen positiv und auf der Rückseite der Schutzheilige negativ. 
Derartige Fehlprägungen sind in mittelalterlichen Prägestätten leicht verständlich, 
wo alles mit den primitivsten Behelfen ohne maschinelle Vorrichtungen vor sich ging, 
wo man die Stanze mit einem Hammerhiebe, der nicht immer sicher geführt wurde, 
einpreßte. Während des Hiebes kam es oft vor, daß sich die obere Stanze leicht ver- 
schob und unvollständig abdrückte, es kamen Doppelschläge vor und, war die obere 
Stanze nicht genau aufliegend, erschien die eine Hälfte des Abdruckes schärfer, die 
andere flauer. Das Publikum jener Zeit war aber durchaus nicht verwöhnt und nahm 
