250 
I. Archäologie und Geschichte. 
Urkunden kann hier nicht eingegangen werden. Die gegenwärtige Beurteilung wird 
sich hauptsächlich auf das Hervorheben geschichtlich-diplomatischer Gesichtspunkte be- 
schränken. 1 ) 
Die eine Hälfte dieser in cyrillischer Schrift abgefaßten zwölf Urkunden (6 Stück) 
ist mit Datum versehen, die andere Hälfte (6 Stück) hat keinerlei Datum. Zunächst 
ist also das Datum dieser letzteren festzusetzen. 
Direkte Datierung haben drei Urkunden aus dem Nationalmuseum [Nr. III (1323), 
IX (1354) und X (1357)]; unter den Könnender sind nur zwei datiert [Nr. VI (1331) 
und XI Fragment (1367)], ebenso das im Sarajewoer Museum auf bewahrte Stück 
[Nr. XII (1380)]. Die übrigen 6 Stück (Nr. I, II, IV, V, VII und VIII) haben 
kein Datum. Hinsichtlich^ des Ausstellers ist Nr. III eine Privaturkunde des Besitzers 
der Zupa Zemunik, namens Skocic, von den übrigen 11 Stücken sind 5 Stück von 
Stephan Kotromanic, 6 Stück von Tvrtko, und zwar 5 Stück aus der Zeit, wo er noch 
Banus war, und 1 Stück aus der Zeit seines Königtums. 
Von den 5 Stücken des Stephan Kotromanic ist das I. dem Vukoslav, Sohn des 
Fürsten Hrvatin von Kljuc, ausgestellt. Auch die II. Urkunde lautet auf denselben 
Sohn des Fürsten Hrvatin und ist eigentlich eine feierliche Wiederholung der Schenkung 
in Nr. I. Die sachliche und persönliche Zusammengehörigkeit dieser beiden Urkunden 
— Avobei noch hinzugefügt Averden kann, daß auch die Begründung der Schenkung die 
gleiche ist — Aveist direkt darauf hin, daß auch ihre Entstehung wahrscheinlich in die- 
selbe Zeit versetzt werden könne. Die Urkunde IV wurde für Gregor Stipanic aus- 
gestellt, welcher kaum ein anderer sein konnte als ein Bruder Hrvatins, des Oheims 
des im I. und II. Stück erwähnten Vukoslav, des im III. vorenvähnten Paul und des 
Vukac im V. Bezüglich des Stammbaumes der Belehnten geht hervor, daß sich die 
Stücke Nr. I, II, III, IV und V auf die Nachkommen Stipanic’ des Großen im ei’sten 
und zweiten Grade beziehen. In den übrigen Urkunden unter Nr. VI, VII, VIII, 
IX, X, XI und XII fungieren die Söhne des erwähnten Vukoslav, nämlich Vuk und 
Paul (Nr. VI und XI), gleich Avie Vlatko (VII, VIII, IX und X) und des Vukac Sohn 
Hrvoja (Nr. XII), d. h. die dritte und spätere Generation. 
Die Urkunde aus Mile (Nr. I) handelt von derselben Schenkung Avie Nr. II. Uber 
die Datierungen gibt die Urkunde selbst Aufklärung, indem sie berichtet, daß der Be- 
lehnte seinen kroatischen Herrn verließ und sich an die Seite des bosnischen Banus stellte. 
Nachdem Hrvatin und dessen Söhne Venvandte und Anhänger der Familie Subic Avaren 
(vgl. Anhang, unter B der erwähnten Urkunde), so ist es zAveifellos, daß diese Urkunde 
in die Zeit nach der Niederlage des Banus Mladen, am sichersten in das Jahr 1322, 
zu setzen ist. Von derselben Urkunde besitzen wir eine gleichzeitige lateinische Über- 
setzung. 
Die Urkunde unter Nr. II entstand bestimmt vor 1340, denn Banus Stephan 
macht die Schenkung vor den Oberhäuptern der bosnischen Bogumilenkirche, vor dem 
Großältesten (djed) Radoslav, dem Großgaste (gost) und den Kirchenalten (starci) Ra- 
domir, Zumbor und Vuk; wir wissen aber, daß er 1340 zur römisch-katholischen Reli- 
gion übertrat. Weiter oben Avurde erwähnt, Avarum wir ihre Ausstellung um 1323 
festsetzen. 2 ) 
1 ) In bezug auf die Ragusaner slawischen Urkunden ist am wertvollsten die Studie: „Die Ragusaner 
Urkunden des 13.— 15. Jahrhunderts“. Von M. Resetar, Archiv für slawische Philologie, 16. — 18. Jahrgang. 
2 ) Vergleiche noch das Archiv Blagay, Nr. L, 25. Mai 1325, da Vukoslav bereits „in Castro uostro 
Cluc“ datiert. 
