Thalloczy. Untersuchungen über den Ursprung des bosnischen Banates. 
251 
Der Zeitpunkt der Ausstellung der undatierten Urkunde Nr. IV kann annähernd 
aus dem Umstande ermittelt werden, daß Fürst Gregor Stipanie die Schenkungsurkunde 
vom Banus Stjepan dafür erhielt, daß er an der Spitze bosnischer Edelleute zum „bu- 
rischen“ „Kaiser“ um die Gemahlin des Banus Stjepan sich begeben hatte. Bekannt- 
lich war die Gattin des Stephan Kotromanic die Tochter des kujavischen Herzogs Ka- 
simir, Cousine der Tochter des Königs von Polen Vladislaw Lokietek, Elisabeth, der 
Gemahlin des ungarischen Königs Karl Robert. Was der Urkundenaussteller unter 
dem burischen Kaiser verstand, ist unverständlich. Vom Standpunkte der Festsetzung 
der Datierung dieser Urkunde ist das für uns nebensächlich, aber wesentlich ist der 
Umstand, daß sich Banus Stephan 1323 vermählte. Sehr glaubhaft ist die Annahme, 
daß dieser Gregor Stipanie 1323 die Braut abholte, und in dem Falle wäre die Ur- 
kunde um das Jahr 1323, beziehungsweise unmittelbar darnach verfaßt. 
Vom Datum der Urkunde Nr. V wissen wir bloß den Tag: den 24. November. 
Die Ausstellerin ist die Banin Elisabeth und deren Sohn Stephan. Nachdem bekannt 
ist, daß Elisabeth, die Mutter des Banus Stephan, 1331 gestorben ist, müssen wir die 
Entstehung dieser Urkunde zwischen den Anfang der Regierungszeit des Banus Stephan, 
1322, und das Todesjahr der Banin, 1331, setzen. 
Daß diese Urkunde gerade von der Banin Elisabeth ausgestellt wurde — diese 
wird an erster Stelle genannt und nach ihr erst Banus Stephan — scheint darauf 
hinzuweisen, daß diese Urkunde unmittelbar zwischen dem Tode Kotromanib’ und dem 
Regierungsanfang Stephan Kotromanic’, in der Witwenzeit der Banin Elisabeth, also 
im Jahre 1322 verfaßt wurde. Doch mit Rücksicht darauf, daß in der Urkunde auch 
der Gemahlin des Banus Stephan Erwähnung geschieht und dieselbe 1323 sich ver- 
mählte, wird es besser sein, bei der ersten Datierung zu bleiben. Es muß bemerkt 
werden, daß diese Urkunde der Banin Elisabeth nicht die erste unter den zugunsten 
des Fürsten Vladislav ausgestellten Urkunden war, denn sie erwähnt, daß sie und ihr 
Sohn Stephan nebst vierzehn Genossen bereits früher dem Fürsten Vladislav einen 
Schwur geleistet haben. Über diesen Schwur wurde unzweifelhaft eine Urkunde aus- 
gestellt, gleichwie jene von 1354 (Nr. IX), als Banus Tvrtko samt dessen Mutter, 
Bruder und zwölf Eidgenossen demselben Fürsten Eid geleistet. Doch diese Urkunde ist 
nicht vorhanden. 
Unter den undatierten Urkunden Tvrtkos wurden Nr. VII und VIII in Sulia 
ober Prozracca noch vom Fürsten Vladislav, dem Vater Tvrtkos, ausgestellt. Dem- 
gemäß müssen sie vor 1354 geschrieben worden sein, denn in der Urkunde Nr. IX, 
herausgegeben 1354, fungiert Vladislav nicht mehr, sondern bloß dessen Gemahlin 
(Witwe?) Jelena. Und dies zur selben Zeit, denn beide haben denselben Vei’fasser 
und geschrieben wurden sie vom Dijak Drazeslav am selben Orte, vor den gleichen 
Zeugen und Eidhelfern. Überdies kann noch zweier Umstände Erwähnung getan wer- 
den, wonach diese beiden Urkunden ganz zuverlässig in den Beginn der Regierungs- 
zeit des Banus Tvrtko verlegt werden können, nämlich in das Jahr 1353. Der eine 
betrifft den in denselben erwähnten Tod des Banus Stephan und beide sind, wie auch 
aus dem Text hervorgeht, die Bestätigung zweier Urkunden des Banus Stephan; der 
andere hingegen weist nach dem Wortlaute der Urkunde darauf hin, daß dieses Doku- 
ment, beziehungsweise die Ausgabe desselben in jene Zeit fällt, als Tvrtko das erste 
Mal (also unmittelbar am Anfänge seiner Regierungszeit) nach Hum ging. Soviel über 
die undatierten Urkunden. 
Was die datierten betrifft, kann folgendes bemerkt werden. Die Urkunde Nr. III 
von 1323 weicht insofern von den anderen ab, als sie eine Privaturkunde ist. Beim 
