256 
I. Archäologie und Geschichte. 
und wertvolle Angaben für ihre genauere Lokalisierung darbieten, sondern gleichzeitig 
auch die Feststellung der Nordgrenze Bosniens gegenüber der Südgrenze Slawoniens, 
beziehungsweise die Berührungslinie beider Gebiete, ermöglichen, in welcher Hinsicht 
wir, bisher ohne Belege, in vollkommenem Dunkel waren. 
Aus der Urkunde III werden wir, wie erwähnt, mit den Besitzern der Zupa 
Zemunik im Jahre 1323 bekannt. Aus Nr. I, II, VI, YII und IX erfahren wir über 
diese drei Zupen und deren Ortschaften folgendes. Aus I und n geht hervor, daß die 
Zupen Banica und Vrbanja mit den Burgen Kljuc und Kotor ein altes Erbgut des 
Sohnes des Knezen Hrvatin, Knezen Yukoslav und dessen direkter Abkömmlinge waren. 
Aus Nr. I geht außerdem noch hervor, daß diese beiden Zupen sich gegen den Banus 
Stephan erhoben und sich dem kroatischen Banus an die Seite stellten. Aus IY erhellt, 
daß Banica 1331 der Stammsitz des Knezen Vuk Vukoslavic und dessen Bruder 
Knezen Paul war. Es sind darin folgende Ortschaften gelegen: Peci, Podstinje, Vrbanja, 
Tukleke, Slivance, Pustarije, Triska, Piscenica, Krasulje, Gornje und Donje Pomnicino, 
Crniiino und zwei Zepas. Weiters waren in der Zupa Vrbanja Dabrani, Tvrdi, Odri- 
nice, Kozao, Suhodol und Rapte ihr alter Besitz. Aus VIII erfahren wir, daß Yuk Yu- 
koslavic nach dem Tode des Banus Stephan im Besitze der Burg Kljuc war (nach den ehe- 
maligen Briefen lag die Burg Kljuc in der Zupa Banica, welche demgemäß als Hauptort 
der genannten Zupa, die Burg Kotor hingegen als Hauptort der Zupa Vrbanja betrachtet 
werden kann) und der dazugehörigen Dörfer der Zupa Banica lg, Lipovci, Rudinice, 
Ribici, Lubinje, Sveta gora; in Zemunik: von Lipinica und Stjenica; in Vrbanja: von 
zwei Laticici, Kable, Jakotina und Blizak. Aus IX erfahren wir, daß Knez Vlatko 
Vukoslavi6 in Kljuc zudem ein Haus besaß; aus X, daß sich die Belehnten in diesen 
Besitz in der Weise teilten, daß die Zupa Zemunik den Pavlovi6, Banica den Yuko- 
slavic zufiel. 
Wie viele von diesen Dörfern aufgefunden werden konnten, ist aus der beigegebenen 
Karte zu ersehen, ebenso der Umstand, daß sämtliche drei Zupen einander benachbart 
waren. 1 ) 
In betreff der Grenzen zwischen Bosnien und Slawonien kann aus den Urkunden, 
die im Anhänge unter B beigefügt sind, nachstehendes mitgeteilt werden. 
In der Urkunde von 1363 wird von Kljuc gesagt, es sei „in terra Bosnensis sito“. 
In jener von 1364 „castrum Kluch nuncupatum inter metas Bosnensis habitum“. In 
jöner von 1374 „castra nostra Greben et Zaraklin voeata in regno nostro Sc.lavoniae in 
confinibus regni Bosnae sita et existentia“. Hier wird auch von der Burg Greben 
gesagt, daß „in districtu Vrhovina vocato olim ad, dictum castrum Gereben pertinenti“ . 
In der Urkunde von 1366 „castri sui Kluch vocati in confinio constituti“ } was dessen 
Lokalisierung wesentlich erleichtert. Aus diesen Bemerkungen erhellt, daß die Nord- 
grenze Bosniens sich nahe den Burgen Kljuc und Greben hinzog, insoweit sie „in con- 
finio“ (an der Grenze) lagen, doch in der Weise, daß beide Burgen noch zu Bosnien ge- 
hören. Dementsprechend gehörte alles, was von dieser Linie näher zur Save gelegen 
war, zu Slawonien. Wo Greben zu suchen ist, hat schon Ruvarac genau bestimmt. 2 ) 
Die Ortsnamen der erwähnten Urkunden können zusammenfassend in folgender 
Weise geordnet werden: Aus den heutigen Karten, die uns zur Verfügung standen, 
können festgesetzt werden die Ortsnamen: Cecava, Banica, Pec, Kljuc, Podstinje, Ribice, 
*) Aus der Urkunde XII kennen wir als zur 2upa Lasva gehörig' noch drei Ortschaften: Trebousa, 
Lupnica und Bila. Wo diese gelegen waren, wurde bereits 1897 in Magyar könyv-Szemle festgestellt. Vgl. 
diese Mitt. VI, S. 288. 
2 ) „Glasnik“ 1894, S. 612. Diese Mitt. IV, S. 340. 
