294 
I. Archäologie und Geschichte. 
haben. Es sei nur jene von Jagic hier erwähnt. Von den magyarischen Gelehrten möge nur 
Gustav Wenzel genannt werden, welcher als Sammler von Daten auf dem Gebiete des 
kroatisch-dalmatinischen Gewohnheitsrechtes tätig war. Es besteht noch eine Überfülle 
sehr wertvollen Materials, besonders im Hinblicke auf die Inseln, im Archive der Zara- 
tiner Statthalterei, und ganze Generationen dürften in der Bearbeitung jenes Materials 
Bestätigung finden, welches im Archive des Ragusaner Tribunates aufgespeichert ist 
und mehrere tausend Bände umfaßt. Von dalmatinischen Geschichtsforschern hat diese 
wohl mit mehr Lust als Erfolg am meisten Conte Voj novi6 aus Ragusa im „Rad“ be- 
arbeitet. Von Rechtserklärungen des Ragusaner Statutes sei von den älteren Werken 
jenes von deglTvelli erwähnt: Saggio d’uno Storico-critico sulla colonia e sul conta- 
dinaggio nel territorio di Ragusa (Ragusa 1873). 
Diese Ausgaben können kurz in drei Gruppen eingeteilt werden, und zwar in : 
I. Arbeiten, welche sich auf die consuetudo beziehen, 
II. Statuten a) von Städten, ß) Gemeinden, 7) Kreisen, kroatisch, lateinisch und 
italienisch verfaßt, 
III. Urbaria, lateinisch und italienisch geschrieben. 
Sämtliche Ausgaben bilden eine unerschöpfliche Fundgrube für die Geschichte der 
Volkswirtschaft, die einer sorgfältigen Beachtung bedarf. 
Von der Reichhaltigkeit der Materialien für das alte slawonische Gewohnheitsrecht 
in den ungarländischen Archiven, haben bloß mein Freund Desider Csänki und ich Kunde. 
Ich muß nur bemerken, daß zwischen Kroatien und Slawonien der wesentliche Unter- 
schied besteht, daß in Kroatien das eingeborene Element in seinem Besitze durch 
keinerlei Einwanderer gestört wurde, hingegen in Slawonien zwei Faktoren in Betracht zu 
ziehen sind: der in seinem Besitze unabhängige ungarisch-rechtliche und teilweise un- 
garländische Adel und die Gruppe der slawischen Ansiedler, von welchen auch das Land 
seinen Namen erhielt. Dieses slawonisch-slowinische Volk und die städtischen Untertanen 
überdauerten die tatarische Invasion und ihre Verhältnisse untereinander bestimmten die 
Entwicklung Slawoniens. 
Der gegenwärtige Beitrag enthält Grundzüge von allgemeinem Interesse, spricht 
von den gegenseitigen Beziehungen der Untertanen und gestattet sichere Schlußfolgerun- 
gen über die einstigen Verhältnisse. 
Aus diesem Grunde gelangt das nachstehende, im verlorenen Original kroatisch 
verfaßte Gewohnheitsrecht zum Abdruck. 
Kroatisches Gewohnheitsrecht im 16. Jahrhundert. 
i. 1 ) 
In folgendem wollen wir jene Gebräuche beschreiben, welche in Kroatien von 
Knin bis Nin in Kraft standen und an welchen unsere Urahnen, Ahnen und Großväter 
festhielten und auch wir festhalten. 
(I.) So der Vater mit den Söhnen teilt und die Söhne freiwillig — ohne Schuld 
des Vaters — von ihm fortziehen, ist der Vater nicht verpflichtet, ihnen mehr zu geben 
als eine Grabschaufel, einen Strick und Werkzeug. So aber der Vater die Söhne vom 
J ) Der italienische Originaltext dieses Teiles ist uns leider nicht zur Hand und wir bringen des- 
halb nur eine Übersetzung. 
