576 
III. Naturwissenschaft. 
Prososthenia sp. 
Kf~v Taf. M¥, Fig. 5. 
Es ist ersichtlich, daß diese Form zu der Gruppe P. eburnea Brus. („Gragja“ usw., 
S. 18, Taf. VIII, Fig. 30 — 33) gehört und die meiste Ähnlichkeit mit P. sepulcralis 
(Partsch) („Gragja“ usw., S. 18, Taf. IX, Fig. 5, 6, 13, 14, 36 — 39) besitzt. Trotz der 
sicher nahen Verwandtschaft mit der letzteren Art kann eine Identifizierung nicht vor- 
genommen werden, weil nur der Rücken dieses Exemplares sichtbar ist, während der 
Mund im Stein steckt. 
Von den fünf angeführten Gastropoden konnten nur zw T ei sicher bestimmt werden. 
Auf den Fossilplatten kommen aber auch noch andere Gattungen und Arten von 
Gastropoden vor, welche aber nicht einmal generisch bestimmt werden können, da 
davon nur unansehnliche Fragmente im Stein eingeknetet sind. 
Besonders möchte ich hervorheben, daß knapp neben dem Planorbis Taf. LXIV, 
Fig. 2 a etwas zu sehen ist, was man für einen Abdruck meiner interessanten Gattung 
Orygoceras halten könnte. Für diese meine Meinung spricht überdies noch der Um- 
stand, daß der Abdruck neben Planorbis glatt zu sein scheint, während ein anderer, 
gerade über ihm, scheinbar geringelt ist. Dieser Umstand würde bestätigen, daß diese 
Abdrücke von Orygoceras stammen, Aveil überall und immer, avo ich bisher Exemplare 
dieser Gattung fand, die einfachen glatten Arten mit den geringelten zusammen Vor- 
kommen. Das hat mich auf den Gedanken gebracht, daß bei der Gattung Orygoceras, 
deren Arten zAveierlei Formen aufweisen, die männlichen Individuen geringelt und die 
Aveiblichen glatt sind oder umgekehrt. Freilich sind das nur bloße Vermutungen, da 
die Tiere für immer verloren gegangen sind; außer wenn es uns einmal glücken wird 
und wir finden möglicherweise noch lebende Arten dieser Gattung in Asien, Avie es 
eben mit den rezenten Arten der Gattung Fossarulus der Fall Avar. 
Noch rätselhafter ist der Abdruck, welchen der Zeichner auf Taf. XFIII, Fig. 6 
genau abbilden konnte. Das sind keine Zufallsabdrücke, sondern es handelt sich hier 
wahrscheinlich um drei oder vier Windungen eines großen Gastropoden, möglicherweise 
einer großen Art der Gattung Melania. Wenn es sich so verhält, dann dürfte eine 
glatte Art vorliegen, Aveil auf dem Abdruck, der allerdings nur dem Schaleninneren zu 
entsprechen scheint, keine Skulptur zu erkennen ist. 
Neben den bisher erwähnten Gehäusen sieht man auf derselben Tafel noch den 
Mund und die letzte Windung einer Schnecke, Avelche der Zeichner nicht richtig wieder- 
gegeben hat, wie er ja auch nicht das früher angeführte Orygoceras zutreffend darge- 
stellt hat. Die Ergänzung, die er vorgenommen hat, ist nur seiner Phantasie entsprungen. 
Die Form der Schnecke erinnert bis zu einem gewissen Grade an jene der marinen 
Gattung Fusus , es ist aber viel Avahrscheinlicher, daß es sich lediglich um ein zusam- 
mengedrücktes Exemplar A'on Melanopsis retiosa handelt, der auch sämtliche auf der 
Platte der ersten Tafel vorhandenen Abdrücke angehören. 
JPelecypoda. 
Congeria Frici Brus. n. for. 
Taf. XLIII, Fig. 7 a; Taf. XLIV, Fig. 7 6— /; Taf. XLV, Fig. 7 g—m. 
Die gewöhnlichste und charakteristischste Art der Sipovoer Faunula; auf jeder 
Platte befinden sich mehrere Exemplare, welche mehr oder minder schlecht erhalten 
