680 
III. Naturwissenschaft. 
Erhielt Küster in der var. minor K. (10. Ber. naturf. Ges. Bamberg, 94) durch 
Erber (Wien) von Montenegro. 
h) Binodata Boettg. 
D. binodata Rossm. Rossm., Iconogr., fig. 178: CI. binodata Ziegl. — Westerlund, 
Fauna paläarkt. Binnenk. 1884, 91: CI. binodata Rm. 
Allgemeines Vorkommen: Dalmatien, Kroatien. 
Sammelte Sturany auf dem Orjen (1895 m) an der herzegowinisch-montene- 
grinischen Grenze. 
var. consentanea A. Schm. Rossm., Iconogr., fig. 1794: CI. binodata (Z.) Rossm. var. 
consentanea (Z.) A. Schm. 
Allgemeines Vorkommen: Dalmatien. 
Die Varietät in der Krnowo (zwischen Niksic und Bohan-Tusina), im Karst, 
unter Steinen. Häufig. 
var. herzegovinae Mölldff. Herzegowina: Bilek (Brancsik). 
D. nodulosa Mölldff. Nachrichtsbl. Deutsch, mal. Ges. 1899, 154: Del. nodulosa Moll. 
Allgemeines Vorkommen: Montenegro. 
Diese Art, welche durch das Knötchen am Außenrande unter dem Sinulus 
charakteristisch ist, sammelte Fl o er icke am Kom, zusammen mit einer etwas 
kleineren Form ( minor Rolle). 
D. pseudobinodata Boettg. nov. spec. (Taf. LIV, Fig. 170 — 173). 
Char. Differt a CI. binodata Rossm. apparatu claustrali profundiore, lunella 
strictissima obliqua, cum plica palatali supera longa, quae a plica principali ex- 
trorsum divertit, connexa, plica palatali infera longissima libera, intus a lunella 
semper distincte separata. 
Alt. 16 — -17, diam. max. 3'/ 2 m)u; alt. apert. 4, lat. apert. 3 mm. 
Fundort: Vjeternik (Orig, in coli. Boettger). Ferner im Ivomgebiet (leg. 
Führer). Von ersterem Fundorte auch durch Dr. Dvorsky und Dr. Cermak. 
Diese Art ist der zur gleichen Gruppe gehörigen CI. binodata Rossm., ab- 
gesehen vom Schließapparate, so ähnlich, daß es genügen dürfte, diesen eingehen- 
der zu vergleichen. Die Mündung ist oben spitzer und schmäler, mehr bimförmig, 
die Mondfalte liegt etwas tiefer, ist ganz gerade, aber schief gestellt und wird oben 
rechtwinkelig' durch die lange, etwas nach hinten und sehr weit nach vorn über 
sie hinausziehende, mit der Prinzipale nach vorn divergierende obere Gaumenfalte 
abgeschnitten. Unten legt sich, weit getrennt von der Mondfalte, eine lange, 
deutlich von vorne in der Mündung sichtbare untere Gaumenfalte vor. Alles 
übrige, Färbung, papillierte Naht, Form und Größe ist sehr ähnlich. Hauptunter- 
schied bleibt die geradlinige, nicht halbmondförmige Mondfalte, das Auftreten der 
langen, T-förmigen oberen Gaumenfalte und die konstante und scharfe Trennung der 
langen unteren Gaumenfalte von der Lunelle. Auch die Unterlamelle ist deutlich 
etwas abweichend, indem sie aus kurzer, deutlich verdickter Basis, weniger spiralig 
oder winkelig geschwungen als bei CI. binodata Rossm., steil und ziemlich gerade 
nach aufwärts zieht. Auch das Knötchen unter dem Sinulus ist bei der neuen 
Art kräftiger entwickelt (Boettger). 
D. gastrolepta (Ziegl.) Rossm. typ. Rossm., Iconogr., fig. 179: CI. gastrolepta Ziegl. 
— Westerlund, Fauna paläarkt. Binnenk. 1884, 92: CI. gastrolepta (Z.) Rossm. 
Allgemeines Vorkommen: Bosnien, Süddalmatien, Montenegro. 
