21 
Museum geschickt. Da die Herren Dumeril und Bibron 
die Güte hatten, mir dieselben zur Hand zu stellen, so wurde 
ich dadurch in Stand gesetzt, eine genaue Zeichnung und 
Beschreibung dieses Thieres zu entwerfen: erstere theile ich 
in dem vorliegenden Werke mit; letztere findet sich in mei- 
nem Essai p. 248 sqq. 
Bei einer oberflächlichen Betrachtung unserer Abbildung 
wird sich sogleich zeigen, dass die Langaha zu denjenigen 
Baumschlangen gehört, welche man in dem Geschlecht Dryio- 
pliis begriffen hat; man wird bemerken, dass sie der Dryiophis 
nasuta am nächsten steht , und sich überhaupt von den 
übrigen Arten durch kein anderes in die Augen fallendes 
Kennzeichen , als den ungemein verlängerten Rüssel , unter- 
scheidet: denn in der Tliat finden sich an den von mir 
untersuchten Individuen, weder die eigne Kopf- oder Schwanz- 
Bedeckung, wie sie die Tafel von Bruguierc zeigt, noch 
die Giftzähne, welche man ihr zuschreibt,- und welche nichts 
als die einzelnen, längeren gefurchten Zähne der Oberkinn- 
lade sind. Kein Wunder daher, dass man zu einer Zeit, 
wo der Zahnbau der Amphibien nur oberflächlich unter- 
sucht worden war, ein Thier, welchem man so abweichende 
Charactere zuschrieb, zu einem eignen Geschlecht erhob, und 
dasselbe unter die Familie der Giftschlangen versetzte. 
Der Rüssel der Baumschnüffler oder Dryiophis ist 
bekanntlich sehr entwickelt, schmal aber lang, und gewöhn- 
lich vorn in einen weichen Anhang verlängert, der bei der 
vorliegenden Art mit Schuppen bedeckt ist und in eine 
pfriemenfÖrmige Spitze verläuft, welche beinahe der Länge 
des Kopfes gleichkommt. An diesem Character, an dem ge- 
drungnen Körperbau, an den gekielten Schuppen , welche sie 
nur mit der Dryiophis Catesbyi gemein hat, und an der Far- 
bcnvertheilung, erkennt man die Langaha sehr leicht; und es 
