- 54 - 
JFiihrte Abbildung gegeben hat ; ich bin aber 
Dicht von der ganz richtigen Uebereinstim- 
3Dong mit der im hotan^ Magasin besthrie« 
benen Pflanze überzeugt ^ indem diese Pflanze 
einen ästigen Blumenschaft hat* — Dieser 
Umstand kann übrigens OÜ vom biosen Zu- 
fall abbängen» 
5q) Al humills. Diese Art und die zwey folgen- 
den haben unter sich eine Familien- Aehn- 
lichkeit die einen gemeinschaftlichen Ursprung 
beweist* In der Tbat bringen diese Pflanzen 
oft in unsern Gärten reifen Samen hervor, 
und alles was ich in dieser Hinsicht von AU 
inargaritifera gesagt habe, ist auch auf sie 
anwendbar* Ich glaube nicht, dafs es mög- 
lich sey, einer jeden Art einen wesentlichen 
Und auf ihre Befriichtungstheile gegründeten 
Character anzuweisen* Aus der verhältnifs- 
mäfsigen Länge der Staubgefäfse zu dem Grif- 
fel , und der Blume selbst zu diesen beyden 
Organen ; aus der äussern Gestalt der Blume 
und der Länge der Nebenblätter, lassen sich 
keine klare und selbst nicht einmahl recht 
beständige Unterscheidungszeichen entlehnen, 
und diese sind noch durch die zahlreichen 
Spielarten dergestaiten modifizieret , dafs man 
in Verlegenheit ist zu wissen , wo unter ih- 
nen die Gränze stehen soll. — Ich befolge 
also die Vorarbeit der HHrn* von Willdenow 
und Haworth , und habe bios die Ah incun)a 
