- 66 - 
bildung nicht angeführt. Es befinden sich 
in diesem Augenblicke noch zwey grofse 
Pflanzen von M. ferox in dem Pariser bota- 
nischen Garten ; sie sind sich nicht völlig 
O 
ähnlich, indem die Eine auf beyden Seiten 
stachelige, die Andere aber, oben glatte Blät- 
ter hat : keine von beyden hat aber obge- 
dachter Abbildung zum Muster gedient, und 
diese ist nach einer dritten Pflanze , die, 
leyder , seit dem verunglückt ist, gemacht 
worden* Ich habe sie aber auch gesehen, 
lind wenn diese drey Pflanzen nicht selben 
Ursprungs seyn sollten, was ich nicht weifs, 
so wäre es wohl möglich, dafs sie rerschieden 
seyen. So viel istgewifs, dafs die abgebil- 
dete Pflanze jährlich blühete , was bey den 
andern nicht der Fall ist* Die Haworthische 
Beschreibung pafst auch weit besser auf die 
noch lebenden Pflanzen , als auf die Abge- 
bildete, deren Blätter eher aufrecht stehend 
als niedergebogen waren. — Hier bleibt also 
einige Ungewifsheit über die vollkommene 
Uebereinstimmung der beyden Autoren zu- 
rück. 
S|) AL pseiido- ferox, Herr Hawortb hat in weni- 
gen Worten und sehr richtig diese Pflanze 
beschxieben. Ich habe sie in meiner Samm- 
lung, und sie ist von Al^ ferox zu verschie- 
den um nur eine Abart davon zu seyn. 
Wenn schon keine bestimmte Hegel ist, um 
