~ 70 - 
mit gelben Stacheln beschrieben hatte, da fer- 
ner AU ßapispina diesen Charakter ganz aus- 
nehmend besitzen mufs, und AL brevifolia 
oder distans ebenfalls gelbe Stacheln hat, so 
würde die Folgerung seyn , dafs in England 
keine weifs stachelichte Pflanze aus dieser Ab- 
theilung zu Anden wäre , und dies ist nicht 
wahrscheinlich, — Dieser Umstand jedoch und 
einige andere Schwierigkeiten haben mich ge- 
hindert, der AL nohilis^ weder als eigner Art 
noch als Synonym von AU Co/wneZ/rz/, Erwäh- 
nung zu thun* 
Uebrigens hat Hr^ v, Willdenow seine Al 
Ceinmelini sehr irrig für AU supralmis haw* 
gehalten ; sie ist die AU Mitrceformis , von 
welcher Hr* de Candolle eine sehr verkleinerte 
Abbildung gegeben hat, die also auch unvoll- 
kommen ist, —Die Abart anguUior ist in 
Wien ziemlich gemein* 
([69) AL xanthacantha. Diese Pflanze ist in verschie- 
denen Gärten unter dem Namen Blitroßfonnis 
patula-^ wegen ihrer abstehenden Blätter be- 
kannt. Hr, von Willdenow hat sie AL ßa- 
pispina gehalten, und hat ihr den Namen ^zz/z- 
l;acarUha htigelegt^ Wenn est in der That mit 
dieser üebereinstimmung seine Richtigkeit ge- 
habt hätte, so wäre es wohl überflüssig gewe- 
sen die Benennung von Hrn, Haworth zu 
ändern ; es ist mir aber bewiesen, daXs diese 
Pflanzen ganz verschieden sind, AL xantha- 
tantha hat keine wahrhaft gelben Stacheln ; sie 
