— 35 - 
Bemerkungen. 
(i) Jpicrae. Es wäre wohl hier die Gelegenheit 
die Frage zu erörtern ^ ob die Zergliederung 
des Geschlechts Aloe nothwendig oder nütz- 
lich sey ? Sein Cbaracter ist freylich sehr un- 
bestimmt angegeben , und es ist leicht dieses 
Geschlecht in vier Abtheilungen zu trennen : 
die Frage ist nur , ob diese Abtheihingen neue 
Gattungen bilden , oder ünterabtheilnngen 
eines einzigen Geschlechts bleiben sollen ? 
Die Erfahrung hat bewiesen, dafs auf dem 
Grade der Vollkommenheit , wo heut za Tage 
die Kräuterkunde gestiegen ist, die Bestimmt- 
heit selbst ihre Grenzen haben mufs. Die 
Vervielfachung der Gattungen ist schon lästig 
geworden , und das Bedürfnifs sich in dieser 
Hinsicht einzuschränken, wird allgemein em- 
pfundeo^ Es scheint also besser zu seyn, 
sich mit Unterablheilungen zu behelfen, so 
lange dieses füglich geschehen kann. In 
dem Geschlechte Aloe sind die wesentli- 
chen Befruchtungs - Theile einförmig die- 
selben , und nur in der aussern Gestalt der 
Blumen gibt es verschiedene Abweichungen. 
Herr von Willdenow, nachdem er drey Pflan-. 
zen von diesem Geschlecht getrennt hat, verei- 
nigt die Uebrigen in zwey Gattungen : Apicha 
und Aloe. Herr Haworth stellt deren drey 
auf, nähmlich : HäWOETHIa , GASTERfA und 
5 
