29 
Diese in kleineren, an der Basis verengten Exemplaren vorkommende Art unterscheidet sich von 
Dipl, pristis durch ihre längeren feineren Stacheln, welche sich von den zahnartigen Zellenmündungen 
nach der Seite hin ausbreiten, ähnlich wie bei Mon. Sedgwicki. 
Ein Exemplar aus dem Utica-Scliiefer Nord- Amerikas.*) 
41. Dipl. Swanstoni Lapw. sp. Taf. A. Fig. 53. 
1852. Dipl, dentatus Gein., Grapt. p. 23 z. Th. (excl. Syn.). Taf. I. Fig. 25 — 27 (Nicht Fucoides dentatus Brongn.). 
1876. Dimorpliograptus Swanstoni Lapworth, Geol. Mag. New Ser. Dec. II. Yol. III. p. 548. PI. 20. Fig. 13. 
1882/83. Desgl. Ivurck, Geol. Foren. Förhandl. Bd. VI. p. 300. Taf. 14. Fig. 5 — 7. 
Lapworth und Kurck haben uns belehrt, dass unsere Exemplare aus dem Alaunschiefer von Saal- 
feld mit jenen aus dem nordöstlichen Irland und von Bollerup in Schonen beschriebenen übereinstimmen, 
nicht aber mit Fucoides dentatus Brongniart aus der Quebeck-Gruppe in Canada. Ob aber die ein- 
seitige Entwickelung von Zellen an dem untersten Theile des Polypenstammes, der sich dann schnell 
zu einem gewöhnlichen Diplograptus ausbildet, zur Aufstellung einer selbständigen Gattung ( Dimorpho - 
graptus Lapw. 1876) berechtigen kann, ist eine andere Frage. Dieses Verhältniss lässt sich naturgemäss 
auf einen kränkelnden Jugendzustand des Graptolithen zurückführen. 
Fundort: Alaunschiefer von Saalfeld. 
YI. Phyllograptus Hall. 
Vier von einander unabhängige Zellenreihen umstehen quirlartig eine solide Axe. (Vergl. Hall, 
Graptolites of the Quebec Group. 1865. p. 119.) 
42. Phyllograptus cf. an gustifo lius Hall. 
1851. Grapt. (Dipl.) folium Scharenberg, Ueber Graptolithen. Breslau, p. 16. Fig. 13 — 16 (nicht Hisinger). 
1851. Prionotus Folium Boeck, Bern. ang. Graptolitherne p. 9. Fig. 27. 
1852. Desgl. Gein. Grapt. p. 20 (nicht Hisinger;. 
Die von Scharenberg beschriebene Art aus dem Alaunschiefer von Aggers Kirchhof in Christiania 
nähert sich durch ihre verlängert-elliptische oder stumpf-lanzettliche Form und die Beschalfenheit ihrer 
Zellen am meisten dem Phyll. angustifolius Hall, a. a. 0. p. 125. PI. 16. Fig. 17—21, bei welchem auch 
nur zwei gegenüberliegende Zellenreihen deutlicher hervortreten. Die beiden anderen , erstere in der 
Mitte durchkreuzenden Zellenreihen sind verkümmert und heben sich nur noch als dicke und oft knotige 
Axe in der Mitte des Polypenstockes hervor (Scharenberg. Fig. 13 a). An mehreren anderen uns vor- 
liegenden Stücken werden dieselben oft ebenso deutlich, wie in Prof. Halbs Abbildungen von Phyll. 
typus, Ph. ilicifolius und Ph. Anna Hall, a. a. 0. PI. 15 u. 16. 
Bei dem früheren, erst durch Tullberg gelichteten Dunkel über Prionotus folium His. konnte 
man füglich meinen , in dieser Art von Christiania gerade den wahren Typus dafür gefunden zu haben. 
*) In unseren Gegenden zeigt sich unter anderen bei Hohenölsen eine nahe verwandte Art, zu deren genaueren 
Feststellung noch 
Dipl. Whitfieldi (Hall sp.) Nicholson, Geol. Mag. 1867. Yol. IV. p. 111. PI. 7. Fig. 4 — Unsere Taf. A. Fig. 52; und 
Dipl, quadri-mucronatus (Hall sp.) Nicholson, Geol. Mag. Yol. IV. p. 111. PI. 7. Fig. 6 — 8 zu vergleichen sein würden. 
