19 
18. Mon. Flemingi Salter. Taf. A. Fig. 21, 22. 
1852. Gr. Flemingii Salter, Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. 8. p. 504. PI. 20. Fi". 8. 
1852. Mon. Sedgwicki Gein. Grapt. p. 40 z. Th. Taf. 3. Fig. 2 — 4. 
1870. Mon. Flemingii Lapworth, Geol. Mag. New Ser. Dee. IT. Vol. 3. p. 504. PI. 20 Fig. 8. 
Eine zwischen Mon. Halli und Mon. Sedgivicki stehende Art, welche dadurch unterschieden ist, 
dass ihre eine Strecke meist dicht an einander liegenden Zellen nach ihrem Ende hin sich schneller ver- 
dünnen, als bei M. Halli und mehr allmählich in eine sich nach unten senkende Spitze auslaufen. 
Fundorte: Raitzhain und Russdorf bei Ronneburg, Hohenleuben, Hohenölsen, Heinrichsruhe bei 
Schleiz, Saalfeld, Zelkowitz in Böhmen. 
19. Mon. clintonensis Hall. sp. 
1843. Grapt. clintonensis Hall, Geol. Rep. 4the Dist. N. York. p. 74. Fig. 12. p. 72 (seq. Hall). 
1852. Desgl. Hall, Graptolithes of the Clinton Group, Palaeontology of New York, Vol. 2. p. 39. PI. A. 17. Fig 1. 
1 Exemplar aus der untersilurischen Clinton-Gruppe von Rochester, N. York, dieser Art nähert 
sich am meisten dem Mon. Heubneri Gein., Grapt. 1852. p. 40. Taf. 3. Fig. 11 aus dem älteren Kiesel- 
schiefer zwischen Messbach und Taltitz, s. von Plauen, welcher einer tieferen Graptolithenzone angehört, 
als die meisten anderen hier beschriebenen Graptolithen. Lapworth hat zwar geglaubt, Mon. Heubneri 
mit Mon. Sedgioicki vereinigen zu können, doch unterscheiden sich M. clintonensis und M. Heubneri durch 
ihre kürzeren Zellen, deren Form zwischen jene des Mon. priodon und M. Sedgicickii tritt. 
20. Mon. Sedgwicki Porti, sp. Taf. A. Fig. 23. 
1843. Grajjt. Sedgwickii Portlock, Report, p. 318. PI. 19. Fig. 1, 2, 3, 6. 
1851. Desgl. Harkness, Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. 7. p. 60. PI. 1 . Fig. 4. 
1852. Mon. Sedgwicki Gein. Grapt. p. 40 z. Th. Taf. 3. Fig. 1. 
1868. Grapt. Sedgw. Nicholson, Quart. Journ. Geol Soc. Vol. 24. p. 533 z. Th., var. spinigerus, PI. 19. Fig. 32. 
1876. Mon. Sedgw. Lapworth, Geol. Mag. New Ser. Doc. 11. Vol. 3. p. 357. PI. 13. Fig. 3. 
Bei den nahen Beziehungen zwischen M. Sedgwicki und einigen anderen Arten mit langgestreckten 
weit abstehenden und sanft rückwärts gebogenen Zellen kann nur empfohlen werden, die Abbildung 
von Harkness oder Var. spinigerus Nicholson dafür als typisch zu nehmen. Dadurch werden auch Ver- 
wechselungen mit Mon. convolutus vermieden, dessen ältere Stammstücke (Barrande, PL 3. Fig. 13) sich 
ihm sehr nähern. 
Fundorte: Im Kieselschiefer von Heinrichsruhe bei Schleiz und zwischen Messbach und 
Taltitz, S. von Plauen, im unteren Alaunschiefer von Lobenstein, Raitzhain und Russdorf bei Ronneburg 
S. Altenburg), Colonie Haidinger Ba. in Böhmen. 
21. Mon. convolutus His. sp. incl Rcistrites triangulatus Harkn. etc. Taf. A. Fig. 24, 25. 
1837. Frionotns convolutus Hisinger, Letliaea Suecica. p. 114. Suppl. Tab. 35. Fig. 7. 
1842. Grapt. spiralis Gein. in Leonh. ct Bronn n. Jahrb. p. 107 z. Th, Taf. 10. Fig. 24 — 27. 
1843. Gr. convolutus Portlock, Rep. p. 319. PI. 19. Fig. 5. 
1846. Dosgl. Gern., Grundr. d. Verst, p. 314. Taf. 10. Fig. 14, 15. 
1850. Gr. spiralis Barrande, Grapt. p. 54. PI. 3. Fig. 10 — 13. 
3 * 
