(5 
1860. Knorria imbricata und apicalis v. Eichwald, Lethaea Rossica. I. p. 151, 154. Tal). 12. Fig. 1. 
1*70 — 1*72. Schimper, Traite de Paleontologie vegetale. II. p. 46. PI. 05. Fig. 1—7, 8? 
1871. O. Heer, Fossile Flora der Bäreninsel, p. 41. Taf. !). Fig. 6; Taf. 10. Fig. 1 — 5. 
1*74. 0. Feistmantel, Das Kohlenkalkvorkonimen von Rothwaltersdorf in der Grafschaft Glatz. (Zeitsehr. <1. D. 
geol. Ges. 1*73. p. 529.) 
1*75 — 1*77. Stur, Die Culm-Flora, in Abh. d. k. k. geol. Reichsanst. Bd. VIII. p. 376 (270), 389 (285), 393 (287). 
1**0. Rothpletz, Die Flora und Fauna der Culmformation hei Hainichen in Sachsen. (Botan. Centralhl.) p. 30. 
1*80. Lesquereux, Coal Flora of Pennsylvania. I. p. 407. PI. 74. Fig. 14, 15. 
1882. Renault, Cours de Botanique fossile. II. p. 5G. PI. 12. Fig. 5 — 8. 
1884. Sterz el, Ueber die Flora mul das geolog. Alter der Culmformation von Chemnitz-Hainichen. (9. Bor. d. 
Natunv. Ges. zu Chemnitz.) p. 186, 195. (Ganz an Stur anschliessend.) 
1884. Knorria imbricata Weiss im Jahrb. der k Preuss. geol. Landesanstalt. Berlin. 1885. p. 159. Taf. 5. 
1*88. Knorria Volkmanniana R. Howse, a Catalogue of Fossil Plants from the Hutton Collection, p. 94. 
Die von Goeppert 1859, Taf. 42. Fig. 1 und Taf. 43. Fig. 1 gegebenen Abbildungen entsprechen 
ganz den von Geinitz 1854. Taf. 9. Fig. 2 und 4 a gezeichneten Rindenstücken einer in unmittelbarem 
Zusammenhänge stehenden typischen Knorria imbricata. 
Stur verweist, 1875 — 1877. p. 393, jenes ausgezeichnete Rindenstück (Taf. 9. Fig. 2) zu Lepido- 
dendron Volkmannianum , während er p. 389 den darunter liegenden entrindeten Stammtheil für Lepido- 
dendron Veltlieimianum erklärt. Dies ist auf alle Fälle ein Irrtluim, über welchen schon Stcrzel 1884 
sich geäussert hat. 
Es tritt der Unterschied zwischen den Narben einer typischen Knorria imbricata und jenen eines 
entrindeten Lepidodendron V eltheimianum sehr deutlich bei einem Vergleiche unserer Abbildungen Taf. 8. 
Fig. 3 und Taf. 9. Fig. 1, 3 einerseits, und Taf. 4. Fig. 10, Taf. 5. Fig. 4, 5 und Taf. 6. Fig. 1 
und 1 a ande rseits hervor. Bei den entrindeten Stämmen der Knorria imbricata herrschen die oft 
langgestreckten, dachziegelförmig geordneten, mehr oder weniger eng an einander liegenden , länglich- 
wulstförmigen Narben vor, die sieb nach ihrem oberen Ende hin allmählich verengen und zuletzt stumpf 
mit einer Einkerbung oder auch fast spitz enden, an den entrindeten Stämmen des Lep. Veltlieimianum 
aber lassen die hervortretenden Narben mehr oder minder noch einen ovalen oder spindelförmigen Umriss 
erkennen, und sie sind allermeist in ihrer Mitte am stärksten gewölbt. Besonders bezeichnend ist für sie 
die auf unserer Taf. 6. Fig. 1 a in natürlicher Grösse gegebene Beschaffenheit der Oberfläche eines alten 
(Fig. 1) abgebildeten Stammes. 
Man wird aber ähnliche Zustände der letzteren von typischen Exemplaren der Knorria imbricata 
auch in den Darstellungen unseres Altmeisters Goeppert leicht unterscheiden können und ich rechne 
dazu aus seiner Veröffentlichung vom Jahr 1859: Taf. 39. Fig. 3, wenn auch deren Seite D an Sagenaria 
erinnert; Taf. 40. Fig. 3, 4; Taf. 41. Fig. 1, 2; Taf. 42. Fig. 1, zum Tlieil noch mit Rinde bedeckt, 
welche die länglichen Höcker trägt, Taf. 43. Fig. 1, welche von ihm zu Sagenaria Veltheimiana gezählt 
worden sind. 
Wenn in der relativen Länge der Narben an entrindeten Stämmen der Knorria imbricata schon 
bei der ersten Abbildung Graf Sternberg’s Flora d. Vonv. I. Taf. 27, eine wesentliche Verschiedenheit 
eintritt, so wird diese namentlich auch auf PI. 12 von Renault vor Augen geführt, wo Fig. 6, 7 die sehr 
lang gestreckten Narben als n moule des faisceaux vasciculaires, qui se rendaient aux feuilles 11 , Fig. 5 aber^ 
mit weit kürzeren rhombischen Narben, als „ fragment de tronc , apres la destruction partielle des coussinets 
foliaires 11 und einzelne dieser Narben Fig. 8 als „ cicatrices depouroues de leur epiderme u erläutert werden. 
