4 
Die an der Oberfläche des entrindeten Stammes verbreiteten Narben oder wulstförmigen Hücker, 
welche die früher von uns abgebildete Seite desselben sehr schön zeigt, sind keine Astnarben, um welche 
sich die kleinen Blattnarben der Halonien gruppiren, sondern vielmehr nur grössere Blattnarben selbst, 
was an der anderen, hier abgebildeten Seite des Stammes sehr deutlich hervortritt. 
Nachdem hier die früher auch diese Fläche bedeckende Kohlenrinde meist abgebröckelt ist, zeigen 
sieh auf der Gesteinsoberfläche sehr deutlich die grossen tetragonalen Abdrücke der Blattpolster, welche 
bei ca. 12 mm Durchmesser den ganzen Raum zwischen je 4 Höckern ausfüllen. Es entwickeln sich 
diese Höcker, welche von den von der Axe des Stammes aus nach seinem Umfang hin sich verbreitenden 
Gefässbündeln herrühren, in dem oberen Theile der Blattnarbe und erheben sich liier zu den rundlichen 
oder eiförmigen Ivnorria-Narben, die sich in etwas unregelmässigen Spirallinien meist nach den Seiten 
dos Stammes hin, also mehr in horizontaler als verticaler Richtung, anordnen. Die Blattkissen selbst sind 
in eine dünne Kohlenrinde umgewandelt, auf welcher nur noch sehr kleine punktförmige Höckerchen 
zerstreut liegen, welche wesentlich mit zu der früheren Verwechselung mit Halonia Veranlassung gaben. 
Der quadratisch-rhombische Umfang der Blattpolster und die obere Lage des mit deren Narbe 
oder Schildchen in enger Beziehung stehenden grösseren Höckers an entrindeten Stämmen von Ebersdorf 
weist zunächst auf die sehr nahe Verwandtschaft mit jenen Stämmen aus dem Culm von Hainichen und 
Ebersclorf in Sachsen hin, welche 1854 von mir als Lepidodendron tetragonum Stb. beschrieben wurden. 
Man wird darin unschwer die noch vorhandenen rhombischen Blattkissen erkennen von gleicher Form 
und ähnlicher Grösse, wie deren innere Abdrücke auf der Oberfläche des Steinkernes (Taf. 2. Fig. 3) 
an deuten. 
An jenem (Hain.-Ebersd. Taf. 3. Fig. 1) vorgeführten Exemplare in den Freiberger Sammlungen 
zeigt sich im oberen Theile der Blattkissen ein nur undeutlich geschiedenes , längs der Mitte vertieftes 
Feld (oder Schildchen), aus dessen Furche sich meistens ein schmaler, nach dem oberen Ende verlaufender 
Wulst erhebt, der in dem knopfartigen Höcker endet. Ein Theil dieses Exeuiplarcs ist in die Schriften 
von Schimper und Renault als Lepidodendroti quadratum oder rhombicum Presl sp. übergegangen, da man 
es mit Bergeria quadrata Presl und Bergerin rhombica Presl. (Sternberg, Flora d. Vorwelt. II. p. 184. 
Taf. G8. Fig. 19) verglichen hat. 
Näher liegt ein Vergleich mit Lepidodendron tetragonum Sternberg I. Tab. 54. Fig. 2 selbst, welches 
aus England von Bierley und Narrow stammt und in dem Prager Museum aufbewahrt wird. 
An die mit Blattpolster noch versehenen Exemplare unseres Lepidodendroti tetragonum schliessen 
sich allem Anschein nach sehr eng an : 
Lepidodendroti nothum Carruthers, aus Queensland, 1872 Quart. Journ. Geol. Soc. of London, 
Vol. 28. p. 353. PI. 26, das indess schwerlich identisch ist mit L. nothum Ungcr in Richter, Beitr. zur 
Pal. d. Thür. Waldes. 1856. II. p. 89. Taf. 10. Fig. 4 — 8; ferner: 
Lepidodendron tetragonum Dawson, 1873, Report of Fossil Plants of the Lower Carbon, and 
Millstone Grit Form, of Canada. p. 23. PI. 5. Fig. 39, womit sich vielleicht auch das von ihm eb. Fig. 38 
abgebildete zum Theil entrindete Stammstück eines Lepidodendron in Beziehung bringen lässt. 
Auf die Aehnlichkeit unserer Pflanze von Ebersdorf mit einem von Stur (Culmflora. I. Taf. 14. 
Fig. 5) als Farnstamm bescln i< benen Rest aus dem mährisch-schlesischen Dachschiefer hat bereits 
Rothpletz (1880 im Botanischen Centralblatt, p. 30) hingewiesen. 
