3 
Zwickau stammt, doch trage ich Bedenken, sie damit zu vereinen, da bei Knorria Richteri weit mehr 
der Charakter einer Knorria als der einer Hnlonia hervortritt. Der zwischen den wulstförmigen Höckern 
befindliche Raum erscheint bei Knorria Richteri fast geglättet und von den kleinen Blattkissen der 
Halonien frei gewesen zu sein ; jene in unserer citirten Abbildung (Taf. 4. Fig. 2) stark ausgeprägte 
Furche, welche jene wulstförmigen Höcker durchzieht und sich an ihrem Ende zuweilen spitzwinkelig 
gabelt, ist an den Narben der H. Dittmarschi ebenso wenig wie bei H. secreta Lesq. deutlicher nachweisbar. 
Wie sich Knorria Benediana Gein. (Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. 1875. p 687. Taf. 15) aus der 
belgischen Steinkohlenformation zu diesen Arten verhält, lässt sich aus der Ferne hier nicht mehr be- 
urtheilen. 
Ueber die Bedeutung dieser grösseren, oft warzenförmigen oder wulstförmigen Höcker sind die 
Ansichten seihst der hervorragendsten Phytopaläontologen noch mmler getheilt. 
Die von Binney aufgestellte Ansicht, wonach Hai. regularis nur die Wurzel des Lepidodendron 
Harcourti sei, würde durch seine schöne Abbildung (a. a. 0. PI. 18) einer Halonia mit noch ansitzenden 
Wurzeln und durch die Stigmaria-artige Form der Tuberkeln eine grosse Stütze erhalten, wenn nicht 
diese vermeintlichen Wurzeln nach Williamson’s Untersuchung des Originals auf eine zufällige Kante des 
umschliessenden Sandsteins zurückgeführt werden müssten. (Vgl. Graf zu Solms-Laubach a. a. 0. p. 220.) 
Renault möchte manche Halonien für Rhizome von Lepidodendreen, andere für selbständige Stämme 
mit fruchttragenden Zweigen erklären. Schi mp er betrachtet naturgemäss diese, wie den Stamm selbst, 
mit Blättern besetzten Auswüchse als unentwickelte Aeste, als das Resultat einer spiralig fortschreitenden 
dichotomen Verzweigung, bei welcher die meisten Aeste nur zu einer rudimentären Entwickelung gelangen. 
2. Lepidodendron tetragonum Stb. (Taf. 2. Fig. 3.) 
1825. Sternberg, Flora d. Vorwelt. I. Fase. 4. p. XII (excl. syn.), Tb. 54. Fig. 2. 
1838. Aspidiaria quadr angularis Presl in Sternberg, Flora d. Vorw. Fase. 7, 8. p. 183. 
1852. Ancistrophyllum stigmariae forme ß. minutum Göppert, Fossile Flora d. Uebergangsgebirges. p. 205, 209. Taf. 30. 
Fig. 5. 
1854. Lej>. tetragonum Geinitz, Flora des Hainichen -Ebersdorfer Kohlenbassins, p. 40. Taf. 3. Fig. 1 (nicht 2). 
Halonia tuberculosa Gein., ib. p. 50. Taf. 8. Fig. 1, 2 (excl. Syn.). 
1872. ? Lep. notlium Carruthers, Queensland Fossils in Qu. Journ. Geol. Soc. Vol. XXVIII. p. 35.3. PI. 20 (nicht 
Lep. nothnm Unger, in Beitr. zur Paläontologie des Thüringer Waldes, p. 89. Taf. 10. Fig. 4 — 8). 
1873. Lep. tetragonum Dawson, Report of the Fossil Plauts of the Lower Carboniferous and Millstone Grit Formations 
of Canada. p. 23. PI. 5. Fig. 39. 
1874. Lep. quadratum Presl., Schimper, Traitc de Pal. p. 37. Taf. 50. Fig. 9. (Copie nach Geinitz, Hain. Eb. Taf. 3. 
Fig. 1.) 
1882. Lej). quadratum Presl, Renault, Cours de Botaniquo fossile. 11. p. 11. PI. 5. Fig. 5. (Copie nach Geinitz.) 
1883. ? Lejudophloios angulatm Weiss, Beitrag zur Culin-Flora von Thüringen, Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanstalt, 
p. 99. Taf. 15. Fig. 2. 
1887. Graf zu Solms-Laubach, Einleitung in die Palüophytologie. p. 205. 
Der in der Flora des Heinichen-Ebersdorfer Kohlenbezirkes 1854 als Halonia tuberculosa be- 
schriebene Stamm aus dem Culm von Ebersdorf ist keine Halonia ;, sondern gehört vielmehr einem Lepido- 
dendron aus der Gruppe von Bergeria, oder speciell des Lepidodendron tetragonum Stb. an, deren Knorrai- 
Zustand er vorherrschend zeigt. 
l* 
