immer eine Schüssel gebraucht ist, bisweilen steht sie auch noch in einem anderen Gefäss. Die Bei- 
gefässe sind fast immer einzeln auf den Boden des Grabes gestellt. 
Der Inhalt der Urne besteht in den stark zerkleinerten, scharf gebrannten Knochen erwachsener 
Individuen oder in zarten Kinderknochen, doch sind Kindergräber unter den beschriebenen selten. Auf- 
fallend ist oft die geringe Menge der beigesetzten Skeletttheile. Neben Gräbern, in denen die Knochen 
ohne weitere Beimengungen den grössten Theil der Urne füllen, fanden sich solche, in denen die Urne 
vorwiegend schwarze, durch beigemengte Holzkohlentheilchen gefärbte Erde, durchsetzt mit wenigen 
und kleinen Knochenstücken, enthielt. Ob letztere Art der Bestattung nur auf einen intensiveren Grad 
des Leichenbrandes und dadurch erzeugte geringere Menge der zurückgebliebenen Knochen oder auf 
eine nur theilweise erfolgte Bestattung der Skeletttheile zurückzuführen ist, lässt sich nach den bisher 
gewonnenen Ergebnissen kaum entscheiden. Die auch in anderen Urnenfeldern Sachsens beobachtete 
theilweise regelmässige Anordnung der Skeletttheile in der Urne*) hat sich auch hier bestätigt. In 
verschiedenen Gräbern lagen in der Urne obenauf Schädelstücke, darunter die Zähne, während die 
übrigen Reste eine regellose Masse bildeten. 
Auf oder in den obersten Knochenschichten sind weiter die Beigaben aus Thon oder Bronze 
eingebettet. Eisen ist unter den Funden nicht vertreten. Aus Thon ist nur eine Kinderklapper her- 
gestellt, während die aus anderen Gräberfeldern desselben Typus bekannten thönernen Ringe oder 
Perlen fehlen. Auch die Beigaben aus Bronze sind nur in geringer Anzahl und immer als Klein- 
schmuck vertreten, Nadeln, Knöpfe, Ringe, Pfeilspitzen. Manche der Metallbeigaben tragen deutliche 
Spuren der Einwirkung des Eeuers und beweisen, wie einzelne an Knochenstücke angeschmolzene 
Bronzetropfen, dass man den Todten mit seinem Schmuck verbrannte, während andere erst nach der 
Verbrennung den Skelettresten beigelegt wurden. 
Die Beigefässe enthalten meist nur den kiesigen Boden der Umgebung, selten feinen Sand oder 
holzkohlenhaltige, vom Leichenbrand stammende Erde. — 
Zur Bestimmung der Zeitstellung für das Niederröderner Gräberfeld müssen, bei der geringen 
Zahl und den wenig charakteristischen Formen der IMetallbeigaben, in erster Linie die Gefässe heran- 
gezogen werden. Schon bei der Beschreibung der Funde von Nerchau-Trebsen (Mittheil, aus dem 
K. min. geolog. und prähist. ^Museum Dresden, lo. Heft, 1892, S. 8) ist darauf hingewiesen worden, dass 
auch in Sachsen die Gräberfelder vom Niederlausitzer Typus sich in zwei dem Alter nach verschiedene, 
durch mancherlei Uebergänge verbundene Gruppen eintheilen lassen, w'elche mit den von H. Jentsch 
in den Niederlaus. Alittheil., Bd. II, S. 6 u. ff. für die Niederlausitz ermittelten übereinstimmen, in eine 
ältere Gruppe und in eine solche der Blüthezeit dieses Typus. Wenn wir nun die in dem Gräberfelde 
am Knochenberge bei Niederrödern gefundenen Gefässe mit den dort als charakteristisch bezeichneten 
Typen vergleichen, müssen Avir dasselbe unbedingt der älteren Gruppe zurechnen. Allen Gefässen sind 
eigenthümlich die härteren Linien der Profile, Hals und Gefässbauch sind scharf von einander abgesetzt, 
es fehlen die weichen, gerundeten Uebergänge zwischen den einzelnen Gefässtheilen, wie sie den jüngeren 
Formen aus der Blüthezeit des Niederlausitzer Typus eigen sind. In den Verzierungen macht sich eine 
grössere Einfachheit geltend, es fehlen die dreieckigen Strichsysteme, die selbständig in Gruppen auf- 
tretenden, flachen Bogenfurchen und die flachen Kehlstreifen, die so häufig an den Gefässen der jüngeren 
Gräberfelder angebracht sind. 
Einer derartigen, nur auf Vergleich der Gefässformen beruhenden Stellung zur älteren Gruppe 
widersprechen auch die !Metallbei gaben nicht, unter denen einige Formen, Spiralfibel und Bronzeanhänger 
auf ein höheres Alter hinweisen, während die Mehrzahl derselben, die Finger- und Armringe, die Nadeln 
mit einfachem, doppelconischem oder scheibenförmigem Kopf, die Drahtspiralen und Blechröhrchen, die 
') Abhandl. Isis Dresdeo, 1884, S. 109. 
