CORRECTIONS d’üRIGINF.. 
POIDS RELATIFS DES MESURES. .’) I 
29. Examen critique des mesures. — La classification des 
mesures d’après leur poids indique la grande supériorité des 
mesures héliométriques. Il est intéressant de constater que, 
parmi ces mesures, les plus anciennes, celles de Bessel, n’ont 
pas été dépassées en précision par celles plus récentes d'Elkin, 
Battermann et Ambronn. A première vue il semble que. mal- 
gré les progrès de l’art photographique appliqué à rAstronomie, 
les premiers clichés obtenus par Uutherfurd et Gould ont 
fourni des résultats meilleurs (pie les clichés modernes de 
Turner et d'Olsson. Mais ce résultat n'est qu'apparent, car, 
dans cette appréciation, il est indispensable de tenir compte du 
nombre de clichés mesurés, savoir : 
Nombre 
Mesure. de clulic 
R 20 
J lO 
C i3 
T 3 
O I 
(_)n voit alors ([lie les mesures j)hologra[)lii([ues modernes ne 
le cèdent en rien au\ anciennes. Ihi [larticulier celles d'(.)lsson, 
faites sur un seul cliché, [laraissent comporter une grande pré- 
cision due certainement à l'emploi d’un réseau très bien étudié 
provenant de l'atelier P. Gantier, à Paris. 11 est seulement 
regrettable (pie ces mesures n'aient pas été ré[>étées sur un 
[)lns grand nombre de clichés. 
C'est [)Our la même raison (jiic les mesures dilférenliclles des 
Pléiades déduites de 2 ou 3 zones seulement ùa?, Aslronomischc 
Geçe//.sc//( 2 // aj)[)araissent avec un poids un peu inférieur à celui 
des observations héliométriipies. 
Le [loids un jieu moindre accordé en ascension droite au\ 
mesures de \\ olf semble indiipicr (pie la métlnxle des Passages 
cnqiloyée par cet astronome ne comporte pas autant d’exacti- 
tude que lcs[)récédentcs. Lu revanebe, scs mesures de déclinaison 
montrent qu'un bon emploi du micromètre permet d'attei iilre 
pres(|ue la même [)récision. 
Poids 
a. 0. 
9 8 
9 1 
8 9 
H ,i 
4 5 
