02 
DiaAIKMr. l’AIiTlF.. 
ciiAi’irai-: ii. 
l'oilin le faible poids des mesures de Pritcliard au micro- 
mètre double et les erreurs systématiques considérables que ’ 
nous y avons relevées en ascension droite indiquent que ce 
procédé comporte probablement d’autres erreurs inconnues 
qui en altèrent notablement la valeur. 
30. Équations de condition. — En appliquant aux quantités 
antérieurement déterminées les corrections que 
nous venons de ealculer, nous avons obtenu les A 7 . 3 J, AO 3 J. 
Dans les Tableaux (p. 53 et suiv.) nous donnons ces quantités, 
les poids eorrespondants ainsi que les résultats, pour ehaque 
étoile, de la résolution par les moindres carrés des équations 
de condition telles (jue 
Aa3,|— <x[t — tg) en ascension droite, 
A03,, =; V ( ^ ) en déclinaison. 
Dans ces étpiations, rej)résente l’époque moyenne des ob- 
servations, Aa„, Ao„ les positions relatives à cette époque, p. 
et V les mouvements propres relatifs par siéele. 
Nous avons également calculé les résidus O — C, obsen ation- 
ralcul, et les erreurs moyennes quadratiques des inconnues 
quand le nondtre des équations a été suffisant. 
Les époques moyennes ayant été trouvées sensiblement 
les mêmes en ascension droite et en déclinaison, nous avons 
écrit dans les Tableaux précédents une seule date (en années 
rondes) pour chaque étoile. 
Les mouvements propres n’ont été recherchés que pour les 
étoiles dont on disposait de trois mesures au moins. Pour les 
autres ou a seulement fait le calcul des positions moyennes, 
(^uelcpics résultats relatifs à de petites étoiles dortt on ne pos- 
sédait pas sufTisamment d’ohservations nous ont paru douteux; 
on les a indiipiés comme on le fait ordinairement par le signe (:). 
Enlin un certain nombre de mesures trop discordantes ont 
été rejetées dans la résolution des équations de condition : ce 
sont celles que nous avons inscrites entre crochets dans les 
d’ableaux suivants : 
