CHAPITRE IL 
COIUU-:CTIONS D OIUGINE. POIÜS RELATIFS DES MESURES. 
ÉQUATIONS DE CONDITION. 
Nous avons précédemment corrigé les observations des 
erreurs variant systématiquement dans un même catalogue. 
Les différences ★ — v] d’ascension droite ou de déclinaison 
[)euvent, en outre, d’un système de mesures à un autre, pré- 
senter un écart constant provenant d’une erreur sur l’étoile 
choisie pour origine ; 
Il est certain, en effet, (pie les dillerents procédés de mesure 
n’assignent pas la même position relative à Alcyone; cela est 
particniièrenient vi'ai dans les mesures pliotograplii(|ues, où 
l’on a constaté (pie les étoiles brillantes n’impressiounent pas 
les clichés aussi régulièrement (pie les étoiles faibles. C’est 
d’ailleurs une des raisons qui ont conduit Jacoby à choisir 
l’étoile de 8® grandeur 2 A p [lour origine de ses mesures. 
Cette erreur sur l’origine peut encore être expliquée par 
d autres considérations. Ainsi, (piand on a corrigé précédem- 
ment certaines mesures de leurs erreurs systématiques, comme 
les corrections a[)pli(piées ne se compensent pas et (jue la déter- 
nilnalion des coefficients numériques servant à les calculer com- 
porte toujours une légère incertitude, il a pu s’introduire de ce 
lait un petit déplacement de l’origine. D’autre part, cjuelle (jue 
soit la précision des mesures, la position relative de l’étoile 
origine dans le groiqie des Pléiades reste afi'ectée, dans chaejue 
catalogue, d’une erreur qui se reporte naturellement sur toutes 
les dillérences ★ — Liifin l’existence de ([uebpie irrégularité 
