TAlUJiAU aKSUMli. 
24 
IMŒMll'UK l'Aimi:. — Cn.UMTHE II. 
+1 +i +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +i 
CN — 
c c c c c 
+1 +1 
c c O O 
+1 +1 +1 +1 
O O O O 
yî X r- 
fl +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 
O O fO 
U 
b 
i m 
•" lO X VO 
O c CS ri 
CO CO 
+ T + 
O O ^ 
O 
oc l'- 
O# o> 
CO CO CO 
00 O OO O 
O CTS *0 00 
CO 00 CO O 
C-* O* O* O* 
CO CO CO CO 
Ci ro 1 
X O X 
O c v:r 
+ I + + + 1 + + 
X X O ?LO UO c** 
•<r C5 X c> CO C5 <?< 
C'* O 
COCOcOcOCOcOCOCO 
s a 5 
K a K H a 
• uO ô X ^ O X 
O Cû 
O 2 
Ô CJ 
X* - J - 
CGC coco 
Ci ô M CO O O 
Ci Ci Ci 
V II A 
X X T"* 
c/) O — 
c 
> > 
*CJ ■" 
O Ci O X 
.O *2 ;c O 
X X X X X 
5 
E '“ 
I'] 1 ° Nous u»ons admis, avec M. Slruve, que la parallaxe correspuiiüanl au travail de Paul était ij'o". j° l,c cocniiieul (7 a etc calculé d'après les deux valeurs que 
>1. Paul trouvait pour le demi-diauiètre en séparaiil ou non la parallaxe. 
