PREMfKRF, PARTIE. 
CHAPITRE II. 
I G 
discussions d'observations relatives à des amas d’étoiles, il de- 
venait donc important, du moins en ce qui concerne la déter- 
mination du demi-diamètre, de grouper les occultations suivant 
chaque bord. 
biu 1879, M. Ivüstner publia le travail le plus considérable 
(pii ait été fait jusqu’à cette époque : il reprit et compléta les 
travaux antérieurs de Lejeune et Seeling et leur ajouta la dis- 
cussion de sept autres occultations des Pléiades, observées de 
1839 à 1 876. 
Indépendamment de positions très précises obtenues pour la 
lAine, les résultats de cette discussion reposant sur la paral- 
laxe 57';i",/|8 étalent les suivants : 
.... I par 5/10 occultations aux (leux bords. . . /•„= 15.32, 93G ± o.oA — 0 . 2 - 8 A- 
Demi-diametre : , 1 1 1 00 00 - - . 
! » 4" ” bord obscur... /•„ =r 1 o.32,0üd ± o, lo — 0.220 Ar 
Parallaxe -r:„= 57. 2,79 ±o,5o 
Enfin, rejetant deux séries douteuses, M. Küstuer concluait 
linalement pour le demi-diamètre 
Vq— 15'32",8o 1 ±; o",o 6 — O 1279 At. 
12 . Occultations des Pléiades. — Paul ('). — En 1880, 
VI. Paul, discutant deux occultations des Pléiades observées à 
W ashington en 1877 et 1879, obtenait, pour le demi-diamètre 
basé sur fcmploi de la parallaxe o 
/•o=lo'3t",78±;0:12. 
Ucmartpions que ce résultat reposait seulement sur cpiatorze 
[tbénomènes observés sur les deux bords dans la série de 1879 
et (pie VL Paul a rejeté, un peu arbitrairement, la série de 1877 
(pii aurait donné par quatorze observations sur les deux bords, 
i5'32",96 ± O, 34 (parallaxe indéterminée). 
L’ensemble de ces deux déterminations aurait donc été 
/■q= i5'3i",9i ± 0,25. 
(') I’aul, a détermination of the semi-diameter of the Moon from (wo 
occultations of the Pléiades ( W ashington Observations 1879. -App. Il I- 
