CHAPITRE III. 
CATALOGUE. 
Les résultats de notre discussion ont été réunis dans les Ta- 
bleaux (p. 8i etsuiv.), au sujet desfjuels voici quelques explica- 
tions : 
.31. Grandeurs adoptées. — Comme nous n’avons pas cru 
devoir entreprendre une discussion d’ensemble des diverses 
mesures concernant l’éclat des étoiles des Pléiades, nous rap- 
pellerons en passant que les plus importantes ( ') sont celles 
de MM. olf, Pritebard, Pickerlng', Lindemann, Millier et 
Kempf et les listes contenues dans les catalogues de Bonn (BD), 
de Polsdam (PD) et de Beilin (AC ). 
Pour les ap|)lications ultérieures (pie nous nous proposons 
de faire du présent catalogue, nous avons cherché à obtenir un 
système de grandeurs homogène. Les mesures d’éclat qui 
nous ont paru les [)lus recommandables à cet égard sont celles 
de M.M. Millier et Kempf à Potsdam(-), parce ipie, tout en 
comportant une grande jirécision (erreur moyenne ± 0^,02 à 
± o‘>',o'i), elles comprennent le plus grand nombre des étoiles 
de notre catalogue : ces mesures sont d’ailleurs les plus mo- 
dernes. billes ont été obtenues au moyen d’un photomètre de 
( ' ) Le présent iNIémoire était en cours d’impression lorsque M. Gaultier a 
[)uhiié des mesures tout récemment exécutées à l’Observatoire d’Alger : 
Ll.-Cii. Gailtieh, Catalogue annuel de grandeurs photographiques de 
"ioo étoiles des Pléiades { liul letin de la Société astronomique de France, 
octobre 1900 ). 
( * ) M iiu.ER et Ke.mpf, Bestimmung der Uell igkeit von 9b Plejudenster- 
nen {Astron. i\'achr., n" 3o87-88). 
