TKOISIÈMI': PAUTli:. 
CIIAPITIU': III. 
I o() 
(]es observations ont été publiées en 1898, soit dans les 
Coniptcs rendus de l’ Académie des Sciences, les yislrono- 
mische Nachrichten ou les Mont/dy Notices. \ous leur avons 
ajouté sept observations ipii, ayant paru légèrement douteuses, 
u’avaient pas été publiées (^Lyou, i | octobre 1897), mais dont 
les résultats out été jugés satisfaisants; au contraire, six obser- 
vations manifestement mauvaises ont été rejetées (série du 
8 janvier 1898). Notre discussion porte donc sur 170 occulta- 
tions ainsi réparties : 
21 immersions sur le bord hriUant de la I.iine (IB) ) , , . 
, . : i’“ et 2' senes 
44 emersions » obscur » (BO) ) 
82 immersions » obscur u (10) ) „ 
1 / • 7-1. f j' sei'ie 
2.4 emersions » brillant » (BB) ) 
A cet elfct voici les données (pie nous avons employées : 
4 (i. Temps adoptés. — Certains pbénoménes ayant parfois 
été observés en double dans le même lieu, il nous a paru ra- 
tionnel d’adopter le temps noté le plus tard à rimmersion et le 
]>lus t(jt à l’émersion. Pourtant, dans la série du 28 juillet, ré- 
duite antérieurement, nous avons adopté la moyenne des deux 
tenijis d’observation lorscpie leur diflérence n’excédait pas o*,6. 
Cela ii’inlhie d’ailleurs pas sensiblement sur les résultats, mais 
nous avons pensé (ju’il y aurait plus d’uniformité à suivre rigou- 
reusement dans ce choix la règle énoncée plus haut : c’est ce (jue 
nous avons fait pour les deux autres séries. Ces temps adoptés 
sont inscrits en temps moyen de Paris aux Tableaux (p. 110 
et suiv. ). 
47 . Coordonnées géographiques des différents lieux d’ob- 
servation. — Ces données figurent dans le Tableau suivant, 
avec les (juautités logo cos 71', logp siu^' calculées au moyen des 
forum les 
P COS'f'=: 
P si 11 -p' 
rosp 
y/ 1 — e- sin- P 
( I — 6'-) si 11 P 
si II’ P 
h 
— COStt, 
a 
h . 
— SI II 'J, 
a 
Aplalissenienl 
292 
Taye). 
lop;i7 ~ (ijSo-iy. 
